對(duì)于常壓儲(chǔ)罐的呼吸閥和阻火器，到底該怎么進(jìn)行檢驗(yàn)？

能不能在線檢驗(yàn)？

定期檢驗(yàn)的話，多長(zhǎng)時(shí)間需要重新檢驗(yàn)？

我們先來(lái)看看國(guó)家相關(guān)的法律和法規(guī)是怎么規(guī)定的。

依據(jù)2021年修改的《安全生產(chǎn)法》第三十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，并定期檢測(cè)，保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。維護(hù)、保養(yǎng)、檢測(cè)應(yīng)當(dāng)做好記錄，并由有關(guān)人員簽字。”

又根據(jù)原國(guó)家安監(jiān)總局在2011年發(fā)布的40號(hào)令《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》第十五條：“危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，定期對(duì)重大危險(xiǎn)源的安全設(shè)施和安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)、檢驗(yàn)，并進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，保證重大危險(xiǎn)源的安全設(shè)施和安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)有效、可靠運(yùn)行。維護(hù)、保養(yǎng)、檢測(cè)應(yīng)當(dāng)作好記錄，并由有關(guān)人員簽字。”

2014年原國(guó)家安監(jiān)總局發(fā)布的68號(hào)文《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)化學(xué)品罐區(qū)安全管理通知》中，更加具體明確了罐區(qū)的安全設(shè)施需要定期檢驗(yàn)，部分原文如下：“對(duì)化學(xué)品罐區(qū)設(shè)備設(shè)施要定期檢查檢測(cè)，確保儲(chǔ)罐安全附件和防雷、防靜電、防汛設(shè)施及消防系統(tǒng)完好；”

以上所述的法規(guī)條令很明確地指出了兩點(diǎn)：

第一，安全設(shè)施需要進(jìn)行定期檢驗(yàn)檢測(cè)；

第二，罐區(qū)的安全附件，尤其是構(gòu)成重大危險(xiǎn)源的儲(chǔ)罐，其安全設(shè)施更需要定期檢驗(yàn)檢測(cè)，并做好記錄。

但是上述的三項(xiàng)法規(guī)條令，措辭基本上采用的都是范圍比較模糊的“安全設(shè)施”“安全附件”之類的名詞，并沒(méi)有具體詳細(xì)可列舉的一些設(shè)備，例如呼吸閥、阻火器等?？赡苡行┹^真的讀者，就會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)，文中的“安全設(shè)施”“安全附件”到底包括哪些具體設(shè)備呢？呼吸閥、阻火器到底屬不屬于所謂的“安全設(shè)施”“安全附件”呢？

2007年原國(guó)家安監(jiān)總局發(fā)布225號(hào)，印發(fā)了一份《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施目錄（試行）》的條文，該目錄列舉了大量常見(jiàn)的安全設(shè)施，其中就包括阻火器，將阻火器列入第3大類第8項(xiàng)（防止火災(zāi)蔓延設(shè)施），

但是該目錄中，并沒(méi)有明確收錄呼吸閥，只是在第2大類第6項(xiàng)中用了泄壓閥的詞語(yǔ)來(lái)進(jìn)行概括：

那么呼吸閥到底屬不屬于泄壓閥門呢？

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為呼吸閥是一種正常工況時(shí)用來(lái)調(diào)節(jié)儲(chǔ)罐氣相空間壓力的工藝類閥門，不應(yīng)該屬于非正常工況或者超壓下的安全泄壓類閥門。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為呼吸閥本身就屬于調(diào)節(jié)儲(chǔ)罐氣相壓力的閥門，而泄壓可以看成是壓力調(diào)節(jié)的一種形式，因?yàn)樾箟翰](méi)有前置定語(yǔ)，也就是說(shuō)泄壓并沒(méi)有說(shuō)明是僅適用于非正常工況或者緊急超壓等，正常工況下的壓力調(diào)節(jié)也屬于泄壓范圍之一。

以上兩個(gè)觀點(diǎn)貌似都有一定的道理，由于牽涉到對(duì)呼吸閥的定性問(wèn)題，即呼吸閥到底屬不屬于安全設(shè)施，我們?cè)谶@里不能輕易下結(jié)論，那就繼續(xù)查找相關(guān)的依據(jù)。

2013年，原國(guó)家安監(jiān)總局發(fā)布了39號(hào)文《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)專篇編制導(dǎo)則》，該導(dǎo)則成了至今各大設(shè)計(jì)單位、工程公司等編制安全設(shè)施設(shè)計(jì)的主要參考規(guī)范，其中的關(guān)鍵內(nèi)容之一，就是要求對(duì)建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程危險(xiǎn)源及危險(xiǎn)和有害因素分析要依據(jù)AQ/T 3033-2010 《化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理導(dǎo)則》來(lái)實(shí)施。

而AQ/T 3033-2010 《化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理導(dǎo)則》也是原國(guó)家安監(jiān)總局在2010年發(fā)布的一個(gè)導(dǎo)則性標(biāo)準(zhǔn)，主要提供了安全設(shè)施設(shè)計(jì)的一些分析的方法、范圍和要素，可以說(shuō)該管理導(dǎo)則的整個(gè)內(nèi)容構(gòu)成了安全設(shè)施設(shè)計(jì)的靈魂。其中在該導(dǎo)則的附錄B：化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)檢查提綱中，首次明確了呼吸閥屬于緊急泄壓裝置，導(dǎo)則截圖如下：

但是對(duì)于上面截圖中，將呼吸閥歸于緊急泄壓裝置，我本人還是有異議的，個(gè)人認(rèn)為呼吸閥不應(yīng)該歸于緊急泄壓裝置，而應(yīng)該歸于非緊急泄壓裝置，因?yàn)楹粑y大部分時(shí)間適用于儲(chǔ)罐正常收發(fā)油工藝下的氣相調(diào)節(jié)閥門，恰恰相反，在儲(chǔ)罐超壓需要緊急泄壓時(shí)，用的反而不是呼吸閥，而是爆破片。但是無(wú)論呼吸閥屬不屬于緊急泄壓裝置，有一點(diǎn)可以肯定的是，呼吸閥屬于泄壓裝置。既然屬于泄壓裝置，那么就屬于安全設(shè)施或安全附件了。

至此，我們基本上明確了呼吸閥和阻火器屬于安全設(shè)施了，那么就需要按照文章開(kāi)篇的三個(gè)法規(guī)條令，進(jìn)行定期的檢驗(yàn)檢測(cè)了。為什么很多企業(yè)在近兩年突然對(duì)這個(gè)呼吸閥和阻火器的定期檢驗(yàn)比較緊張呢？這要緣于應(yīng)急管理部自2019年以來(lái)發(fā)布的兩個(gè)條文，第一個(gè)條文是2019年發(fā)布的78號(hào)文《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》，其中要求業(yè)主應(yīng)對(duì)儲(chǔ)罐的呼吸閥和阻火器進(jìn)行定期檢驗(yàn)檢測(cè)。

應(yīng)急管理部發(fā)布的第二個(gè)條文是2021年發(fā)布的35號(hào)文《關(guān)于開(kāi)展大型油氣儲(chǔ)存基地安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的通知》，涉及到呼吸閥和阻火器的要求和78號(hào)文內(nèi)容幾乎完全一致。

在上述兩個(gè)條文的強(qiáng)力加持下，很多企業(yè)不得不重視罐區(qū)安全設(shè)施的定期檢驗(yàn)了，但是重視是一回事，具體該怎么實(shí)施卻是企業(yè)面臨的十分棘手的問(wèn)題。

那么，定期檢驗(yàn)的周期到底是多長(zhǎng)時(shí)間一次？另外，定期檢驗(yàn)的內(nèi)容主要做哪些方面的檢驗(yàn)？

先討論第一個(gè)問(wèn)題，關(guān)于定期檢驗(yàn)的周期，在GB/T 37327-2019 《常壓儲(chǔ)罐完整性管理》中對(duì)呼吸閥的檢驗(yàn)周期做了明確的規(guī)定，如下：

但是對(duì)于阻火器的檢驗(yàn)周期卻并沒(méi)有涉及。我也查閱了大量關(guān)于阻火器的資料，并沒(méi)有查詢到在用阻火器的定期檢驗(yàn)周期規(guī)定，但是在國(guó)內(nèi)關(guān)于阻火器的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，經(jīng)常引用的國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)。

一個(gè)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的《ISO 16852-2016 Flame Arresters-Performance Requirements, Test Methods And Limits For Use》，另一個(gè)是歐盟標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的《CEN-TR 16793-2016 Guide for the selection, application and use of flame arresters》，其中在CEN-TR 16793系列中，對(duì)在用阻火器的定期檢測(cè)有如下描述：

國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中，談?wù)摰谋容^具體和務(wù)實(shí)，基本精神就是根據(jù)首次檢測(cè)的結(jié)果狀況來(lái)決定下一次的檢測(cè)周期。首次檢測(cè)的時(shí)間一般規(guī)定在投用后的三個(gè)月內(nèi)。

但是我們國(guó)內(nèi)的大量企業(yè)通常的實(shí)踐做法就是跟呼吸閥一起檢測(cè)，為什么呢？因?yàn)槌簝?chǔ)罐的呼吸閥一般和阻火器是組合在一起安裝的，甚至有很多一體化組裝的產(chǎn)品，所以檢測(cè)周期一般是呼吸閥和阻火器同時(shí)進(jìn)行。

說(shuō)完了檢驗(yàn)周期的問(wèn)題，接下來(lái)也就談?wù)勂髽I(yè)最為關(guān)注的問(wèn)題了，那就是呼吸閥和阻火器的檢測(cè)項(xiàng)目主要包括哪些內(nèi)容呢？

檢測(cè)資質(zhì)有沒(méi)有要求呢？

企業(yè)能不能自行檢測(cè)呢？

根據(jù)GB/T 37327-2019 《常壓儲(chǔ)罐完整性管理》第8.6.4條規(guī)定：“呼吸閥的檢驗(yàn)內(nèi)容包括外觀檢查、開(kāi)啟壓力、通氣量和泄漏量試驗(yàn)等。”那么外觀檢查主要看哪些方面呢？開(kāi)啟壓力、通氣量該怎么去做呢？泄漏量的試驗(yàn)又該怎么執(zhí)行呢？這些細(xì)節(jié)的檢驗(yàn)內(nèi)容和操作步驟，大家可以參考另外一個(gè)關(guān)于呼吸閥的專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)《SY-T 0511.1-2010 石油儲(chǔ)罐附件 第1部分：呼吸閥》中第8項(xiàng)內(nèi)容，里面說(shuō)的比較詳細(xì)，并且具有一定的可執(zhí)行性,在本文中我就不再展開(kāi)論述了。

另外關(guān)于阻火器的檢驗(yàn)內(nèi)容，主要就是檢查阻火器的堵塞和腐蝕情況，阻火器的堵塞實(shí)質(zhì)上也是核心部件阻火盤的堵塞了，堵塞的原因很多，比如物料的凝聚，夾雜顆粒的進(jìn)入等等。同時(shí)還要檢測(cè)阻火盤的間隙值，這點(diǎn)更重要，因?yàn)檫@個(gè)間隙值的大小直接決定了阻火器能不能起到阻火的作用。

另外關(guān)于呼吸閥和阻火器的檢測(cè)，到底有沒(méi)有資質(zhì)要求呢？截至目前，還沒(méi)有官方的法規(guī)條令要求呼吸閥和阻火器的檢測(cè)單位必須具有某種資質(zhì)。所以從理論上說(shuō)，企業(yè)自身是可以自行檢測(cè)的。

為什么我要說(shuō)是理論上呢？因?yàn)閺膶?shí)踐的角度來(lái)看，企業(yè)本身是不具備完成呼吸閥和阻火器檢驗(yàn)檢測(cè)的技術(shù)條件的，這些技術(shù)條件包括專用的檢測(cè)儀器、專業(yè)的技術(shù)人員等等。例如呼吸閥的通氣量測(cè)試，就需要大量的專業(yè)設(shè)備，阻火器的間隙值也需要用到電子顯微鏡、塞規(guī)等設(shè)備。所以企業(yè)實(shí)際上很難靠自己來(lái)獨(dú)立完成這些檢測(cè)檢驗(yàn)的。通常的做法也就是委托給第三方具備檢測(cè)能力的機(jī)構(gòu)來(lái)完成，這些第三方機(jī)構(gòu)既包括科研院所，也包括專業(yè)的設(shè)備制造商。當(dāng)然第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)完畢后，必須要出具一份符合性檢測(cè)報(bào)告的。