黃兵：

根據(jù)經(jīng)驗，專家認為：靜電引起的點火，大約有80%是由火花放電（Spark Discharges）引起的。這是值得注意的，為了有效預(yù)防，需要將導(dǎo)電部件進行可靠地接地，因為導(dǎo)電部件可能被直接充電或者通過電磁感應(yīng)間接充電。

在許多情況下，導(dǎo)電部件已經(jīng)通過安裝的方式連接到地。然而，僅憑肉眼觀察并不總能弄清是否存在足夠的地球耗散。一般來說,對地電阻小于1MΩ足以安全地消散靜電電荷(例如油罐車)。對一些小物體(如金屬鼓、人),電阻小于100MΩ是可以接受的。除極小的物品外，所有金屬和其它導(dǎo)電材料都應(yīng)接地。

實際應(yīng)用中，在不清楚的情況下，必須對接地電阻加以控制，例如，通過使用所謂的千兆歐姆計。如果待測部件主要位于爆炸危險區(qū)域，建議使用防爆測量裝置。

案例1：節(jié)流閥上的火花

一位細心的工作人員注意到，苯流經(jīng)的一個節(jié)流閥處有黃色火焰。他打電話給消防隊，以便工廠能夠及時關(guān)閉，并在可能發(fā)生重大破壞之前撲滅大火(見下圖)。

如圖所示：節(jié)流閥安裝在2英寸的不銹鋼管道系統(tǒng)中。它固定在兩個法蘭之間，兩端用聚四氟乙烯墊圈密封。

首先，管理人員不知道火災(zāi)發(fā)生的原因。由于整個管道系統(tǒng)是鋼制的，接地可靠，所以即使是靜電也沒有受到懷疑。當仔細觀察時，發(fā)現(xiàn)節(jié)流閥是由絕緣聚四氟乙烯墊圈電隔離的。這種情況沒有被注意到的原因是：一般情況下，固定法蘭連接用的螺絲顯示出連續(xù)的導(dǎo)電性。

對節(jié)流閥的控制測量表明：接地電阻大于1 TΩ。顯然，它是由流動的苯靜電充電的。當充電量足夠高時，節(jié)流閥和法蘭之間會產(chǎn)生火花。（滿足火花放電的條件：主要發(fā)生在相距較近的帶電金屬導(dǎo)體或靜電導(dǎo)體間）。

經(jīng)驗表明，法蘭與墊圈的連接有時會出現(xiàn)松動。所以靜電點火的解釋似乎是可信的。下面的計算可以支持這個邏輯假設(shè)：

●節(jié)流閥在安裝狀態(tài)下的電容為140 pF

●火花電壓實際值：5 kV。

將這些數(shù)據(jù)代入能量方程，發(fā)現(xiàn)隔離節(jié)流閥上儲存的電荷能量約為1.8 mJ，足以點燃苯/空氣混合物(MIE = 0.2 mJ)。

結(jié)論：

在所有可能帶電的導(dǎo)電部位都要檢查對地耗散電阻。如果有必要，必須接地。

案例2：反應(yīng)釜投料口的火花

事故概述：

反應(yīng)釜里面的一半混合料（樹脂+乙酯+正丙酯），放置了一個小時以上。投入的是一袋聚四氟乙微粉，該粉外袋是PE膜塑料袋，反應(yīng)釜外面鋪了一層PE塑料膜。 

原因分析：

查資料知：聚四氟乙微粉高電絕緣性、高阻燃性。

首先這是在室溫下進行的一個簡單的溶劑攪拌過程，排除化學(xué)反應(yīng)放熱，那么只可能是靜電放電引起的著火。 

情形1：反應(yīng)釜中加入了酯類易燃液體，一段時間與空氣可能形成了可燃氣體氛圍；投料人員是否按規(guī)定著防靜電服，并且當該工人作業(yè)過程中是否穿著耗散性的鞋子、站在導(dǎo)電地板上均未知，不能排除火花放電的可能。那么事故可能由人體火花放電引燃了反應(yīng)釜中的空氣、可燃氣體混合物。

情形2：由于聚四氟乙微粉高電絕緣性，投料過程中可能發(fā)生刷形放電引燃了可燃氣體混合物。

綜上：事故為靜電放電引起，可能由火花放電引起，也可能是刷形放電。