離職后查出職業(yè)病，社保該不該賠付?只要參過(guò)保，社保要不要“管一輩子”?廣東工傷保險(xiǎn)方面的一些權(quán)威人士就此表示，職工得了職業(yè)病，肯定應(yīng)得到保障，但這筆錢到底該由誰(shuí)出，則要具體分析。企業(yè)不能以社保為借口，逃避應(yīng)負(fù)責(zé)任!

   廣州省勞動(dòng)保障廳工傷保險(xiǎn)處副處長(zhǎng)張東北分析說(shuō)，不管有沒有參加社保，首先都要明確，用人單位是職業(yè)病的責(zé)任主體。用人單位使用了勞動(dòng)者，就要支付工資，同樣的道理，職工得了職業(yè)病，不管是否已離開，“誰(shuí)用工誰(shuí)負(fù)責(zé)”。

   張東北說(shuō)，社會(huì)工傷保險(xiǎn)目前還只能為企業(yè)轉(zhuǎn)移部分職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)通過(guò)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)(職工個(gè)人不繳納)，可以將職業(yè)病的很大一部分責(zé)任，轉(zhuǎn)移到工傷保險(xiǎn)上，以降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但即使有了工傷保險(xiǎn)，也不是企業(yè)的所有責(zé)任都能轉(zhuǎn)移。同時(shí)，社會(huì)保險(xiǎn)只能保企業(yè)參保期間的責(zé)任，停止參保，則此后查出職業(yè)病，雖然可能與參保期間有關(guān)聯(lián)，這種責(zé)任也無(wú)法轉(zhuǎn)移到社保上。

   于是，就可能出現(xiàn)兩種情況：一種是，某職工剛來(lái)企業(yè)不久就查出職業(yè)病，很可能并不是在本企業(yè)造成的，但又無(wú)法證明是上一家的責(zé)任，按規(guī)定本企業(yè)就要承擔(dān)。好在，企業(yè)參加了工傷保險(xiǎn)，相關(guān)責(zé)任就轉(zhuǎn)移到社會(huì)保險(xiǎn)。另一種是，某職工停保不久就發(fā)現(xiàn)職業(yè)病，且與參保期間的工作環(huán)境條件有關(guān)，但由于停保了，相關(guān)責(zé)任又回到了用人單位，就要由用人單位承擔(dān)。

   張東北表示，如果要“只要參過(guò)保就得管一輩子”，按照社保的規(guī)律，為保證基金不穿底，就必須大幅提高參保費(fèi)率。但過(guò)高的費(fèi)率，大部分企業(yè)能否承擔(dān)?會(huì)不會(huì)反而將大部分職工攔在工傷保險(xiǎn)之外?這是目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平下不得不考慮的因素。

   誰(shuí)該承擔(dān)報(bào)道中的職業(yè)病女工的保障問題?廣東一些權(quán)威的工傷保險(xiǎn)專家認(rèn)為，不符合工傷保險(xiǎn)的賠付規(guī)定，并不意味著職工就沒有保障。按照《職業(yè)病防治法》的規(guī)定，勞動(dòng)者被診斷患有職業(yè)病，除非用人單位有證據(jù)證明是先前用人單位的職業(yè)病危害造成的，否則其醫(yī)療和生活保障由“最后的用人單位”承擔(dān)。