前言

石油化工是重要支柱產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、能源、材料等諸多方面，同時也是高危行業(yè)，一旦發(fā)生工藝安全事故，極易導(dǎo)致群死群傷，甚至嚴(yán)重破壞自然環(huán)境。石油化工裝置工藝流程復(fù)雜，工藝條件苛刻，介質(zhì)大都是具有易燃、易爆、有毒、腐蝕等特性的危險化學(xué)品。 石油化工裝置系統(tǒng)設(shè)計、實施和操作過程中任何一個小的失誤都有可能帶來嚴(yán)重的，甚至是災(zāi)難性的后果。

危險與可操作性分析（HAZOP）作為生產(chǎn)裝置及工藝流程安全系統(tǒng)評價方法，被國內(nèi)外眾多石化公司、化工生產(chǎn)企業(yè)和設(shè)計施工單位普遍接受，并應(yīng)用于裝置、設(shè)備生命周期始終。通過HAZOP分析可以系統(tǒng)地識別工藝裝置或設(shè)施中的各種潛在危險和危害，并通過提出合理可行的措施減輕事故發(fā)生的可能性及后果。而在HAZOP分析的基礎(chǔ)上，引入保護(hù)層分析(LOPA)技術(shù)，可以解決HAZOP分析安全保護(hù)措施的風(fēng)險降低和殘余風(fēng)險無法定量化的缺點。因此，LOPA分析是HAZOP分析的延續(xù)，是對HAZOP分析結(jié)果的豐富與補(bǔ)充。

當(dāng)HAZOP分析的后果存在重大風(fēng)險時，且有些風(fēng)險的現(xiàn)有保護(hù)措施含有安全儀表系統(tǒng)（SIS），或者現(xiàn)有SIS系統(tǒng)的維護(hù)成本與帶來的收益相比過于昂貴的，都可以進(jìn)行LOPA分析。而進(jìn)行 LOPA分析的目的，主要就是為了確認(rèn)對于事故后果非常嚴(yán)重的風(fēng)險現(xiàn)有保護(hù)是否足夠，是否有必要增加額外的SIS保護(hù)，以及確定增加的SIS系統(tǒng)的風(fēng)險降低目標(biāo)是多少 。雖然LOPA分析可以確定附加的SIS系統(tǒng)的風(fēng)險降低目標(biāo)，而SIS系統(tǒng)是否達(dá)到要求的安全完整性等級(SIL)，是否實現(xiàn)了這一風(fēng)險降低目標(biāo)，則需要通過SIL分析進(jìn)行驗證，這也是SIL分析的主要內(nèi)容。所以， SIL分析是對LOPA分析結(jié)果的驗證，HAZOP、LOPA分析是SIL分析的前期準(zhǔn)備工作。

HAZOP分析方法

HAZOP方法是英國帝國化學(xué)工業(yè)公司(ICI)為解決除草劑制造過程中的危害，于1960年代發(fā)展起來的一套以引導(dǎo)詞為主體的危害分析方法，1974年，該方法正式對外發(fā)表。 HAZOP對工藝系統(tǒng)進(jìn)行危害辨識和分析，是有效預(yù)防各種事故發(fā)生的重要方法和手段，它可以系統(tǒng)地識別工藝裝置或設(shè)施中的各種潛在危險和危害，并通過提出合理可行的措施達(dá)到減輕事故發(fā)生可能性及后果的目的，從而有利于保障石油、化工企業(yè)安全生產(chǎn)的順利進(jìn)行。

HAZOP是基于這樣一個基本概念，即 各個專業(yè)具有不同知識背景的人員所組成的分析組一起工作比他們獨自工作更具有創(chuàng)造性和系統(tǒng)性，能識別更多的問題 。HAZOP方法通過分析生產(chǎn)運(yùn)行過程中工藝狀態(tài)參數(shù)的變動，操作控制中可能出現(xiàn)的偏差，以及這些變動與偏差對系統(tǒng)的影響，找出出現(xiàn)變動或偏差的原因，分析可能導(dǎo)致的后果，明確現(xiàn)有的保護(hù)措施，并針對超出可接受水平的變動與偏差的后果提出建議措施。

1.劃分節(jié)點。對連續(xù)工藝過程，HAZOP分析的第一步即是將生產(chǎn)過程根據(jù)工藝流程劃分為合理的分析節(jié)點，這樣有利于分析工作的深入、完善。

2.選擇工藝參數(shù)，確定偏差。選擇適用于所選分析節(jié)點的工藝參數(shù)，如：流量、溫度、壓力、液位、界位、腐蝕侵蝕、破裂泄漏、維修、采樣、污染等。

3.確定風(fēng)險矩陣，分析偏差的原因和后果。根據(jù)各個公司事故統(tǒng)計情況和風(fēng)險接受程度，制定本公司適用的風(fēng)險矩陣。針對節(jié)點內(nèi)某一設(shè)備工藝參數(shù)的偏差，結(jié)合現(xiàn)有資料和小組成員的經(jīng)驗，分析導(dǎo)致這一偏差發(fā)生的原因，以及參數(shù)發(fā)生偏離后可能導(dǎo)致的后果，并根據(jù)風(fēng)險矩陣，確定風(fēng)險等級。

4.提出建議措施。通過分析，審查現(xiàn)有安全措施是否足夠，若事故風(fēng)險等級高、后果嚴(yán)重且影響惡劣，小組成員就有必要提出合理可行的建議措施。

LOPA分析方法

LOPA分析是一種簡化的風(fēng)險評估方法，通過對現(xiàn)有保護(hù)措施的可靠性進(jìn)行量化的評估，確定其消除或降低風(fēng)險的能力。 LOPA的應(yīng)用一般是在定性危害評估(如HAZOP、PHA)之后，用定性危害審核小組識別的情形進(jìn)行 。它首先分析未采取安全保護(hù)措施之前的風(fēng)險水平，然后分析各種安全保護(hù)措施將風(fēng)險水平降低的程度。

保護(hù)層分析的思想，可以用一個“洋蔥”來形象地描述其模型，每一層洋蔥皮就相當(dāng)于一個保護(hù)層，由于所有的洋蔥皮對內(nèi)核都起到獨立保護(hù)作用，從而洋蔥內(nèi)核遭受外侵的風(fēng)險就大大降低。

在對某個事故場景進(jìn)行保護(hù)層分析時，確定哪些保護(hù)層措施能夠起到預(yù)防事故的目的尤為重要。

LOPA分析步驟如下：

1.識別后果，選擇分析所需的情景。 LOPA分析中所需的情景其實就是事故場景。事故場景是發(fā)生事故的事件鏈，包括起始事件、一系列中間事件和后果事件。一般情況下以后果嚴(yán)重的事件作為事故場景進(jìn)行分析。

2.對所選定的事故情景進(jìn)行具體描述。LOPA分析中要對事故發(fā)生的原因、事故導(dǎo)致的后果、后果的嚴(yán)重程度、風(fēng)險不可接受值和風(fēng)險容許值進(jìn)行量化，量化的標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)公司實際情況采用本公司的風(fēng)險矩陣。

3.確定情景的初始事件、中間事件和后果事件，并確定相應(yīng)的頻率。 初始事件，即引發(fā)原因，在LOPA分析中成為始發(fā)事件；中間事件，即誘發(fā)事件，在LOPA分析中成為條件事件；后果事件，即導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。而相應(yīng)的頻率，需要根據(jù)各公司的實際情況選定。

4.預(yù)計情景的風(fēng)險。 預(yù)計情景，即未減輕事件，是指初始事件發(fā)生而且所有的保護(hù)層都失效的情況下，后果事件發(fā)生。未減輕事件發(fā)生頻率等于始發(fā)事件、中間事件和后果事件發(fā)生頻率的乘積。

5.確定獨立保護(hù)層(IPL)及其需求故障概率(PFD)。 保護(hù)層分為事件阻止層和后果減弱層，事件阻止層也叫主動保護(hù)層，通過在原因和事件之間增加屏障，來預(yù)防事故發(fā)生；后果減弱層也叫被動保護(hù)層，通過在事件和結(jié)果之間增加屏障，來減少事故后果的損失。不同的保護(hù)層其PFD是不同的。

6.考慮獨立保護(hù)層時，確定減輕事件的剩余風(fēng)險及其等級。 減輕事件的發(fā)生頻率等于未減輕事件的發(fā)生頻率與獨立保護(hù)層各安全保護(hù)措施失效概率(PFD)的乘積。確定了減輕事件的頻率后，根據(jù)公司的風(fēng)險矩陣確定頻率等級和剩余風(fēng)險等級。

7.確定附加保護(hù)層達(dá)到可容忍風(fēng)險還需降的級別。 若獨立保護(hù)層起到了安全保護(hù)措施的作用后，減輕事件的剩余風(fēng)險達(dá)到公司可接受的水平，則不需進(jìn)一步采取安全措施和建議措施。否則，要提出切實可行的附加保護(hù)層，直至將剩余風(fēng)險降低到可承受的風(fēng)險水平為止。

SIL分析方法

介紹按照IEC61511中的定義，安全儀表系統(tǒng)是由傳感器、邏輯控制器和執(zhí)行器組成的、能夠行使一項或多項安全儀表功能的儀表系統(tǒng) 。安全儀表系統(tǒng)是一種自動安全保護(hù)系統(tǒng)，它已發(fā)展成為工業(yè)自動化的重要組成部分。很多人容易把基本過程控制系統(tǒng)(BPCS)和安全儀表系統(tǒng)混淆。BPCS是執(zhí)行常規(guī)正常生產(chǎn)功能的控制系統(tǒng)，它是主動的、動態(tài)的，是用來滿足生產(chǎn)需要的，因此，它必須根據(jù)系統(tǒng)的設(shè)定要求和生產(chǎn)過程的擾動狀態(tài)不斷地動態(tài)運(yùn)行，才能保持生產(chǎn)過程的連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。一旦其運(yùn)行終止，則整個生產(chǎn)過程也就隨之失去控制。 而SIS系統(tǒng)則監(jiān)視生產(chǎn)過程的狀態(tài)，判斷是否出現(xiàn)危險條件，防止風(fēng)險的發(fā)生或者減輕風(fēng)險發(fā)生后造成的后果。它是被動的、休眠的，在BPCS正常運(yùn)行時，SIS一般是處于靜態(tài)的，它在很長一段時間里都會處于“休眠”狀態(tài)。

在IEC61508和IEC61511中都提出了安全生命周期(SLC)的概念。 安全生命周期 的定義為： 在安全儀表功能(SIF)實施中，從項目的概念設(shè)計階段到所有安全儀表功能停止使用之間的整個時間段。 安全儀表系統(tǒng)整體的安全生命周期從其概念開始，經(jīng)歷若干中間階段一直到安全系統(tǒng)停用，包括了為達(dá)到必需的安全完整性水平而進(jìn)行的一切活動。換句話說，安全生命周期包括了安全儀表系統(tǒng)在概念、設(shè)計、運(yùn)行、測試、維修及停用各階段的所有活動，以達(dá)到高水平的功能安全。 在一定時間、一定條件下，安全相關(guān)系統(tǒng)執(zhí)行其所規(guī)定的安全功能的可能性，被稱為安全完整性等級(SIL)，其數(shù)值代表著安全儀表系統(tǒng)使過程風(fēng)險降低的數(shù)量級。 安全完整性等級貫穿于安全系統(tǒng)生命周期的始終。安全系統(tǒng)的安全完整性等級不僅是安全系統(tǒng)安全性能的度量標(biāo)準(zhǔn)，而且是安全系統(tǒng)生命周期中的主線，將安全系統(tǒng)整體生命周期的各個階段聯(lián)系起來。

安全儀表系統(tǒng)必須滿足系統(tǒng)風(fēng)險分析后所要求的SIL，SIL不僅是安全儀表系統(tǒng)安全性能的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且是整體安全生命周期中的主線，其選擇應(yīng)該恰到好處，過高會造成成本的浪費(fèi)，過低會使風(fēng)險不可接受。 IEC61508中，SIL4是最高的，SIL1是最低的。

SIL選擇的方法主要有兩類，定性的和定量的。 定性方法通過大致的風(fēng)險后果和可能性分類來描述風(fēng)險，主要有風(fēng)險矩陣和風(fēng)險圖法。 計算SIL的半定量方法也被廣泛應(yīng)用，如LOPA分析方法。

1.風(fēng)險矩陣。 同后果法一樣，風(fēng)險矩陣是基于分類的方法，這種分類可以是根據(jù)定性的描述，也可以根據(jù)量化的指標(biāo)。 用戶必須創(chuàng)建一個矩陣，它為風(fēng)險的后果和可能性制定了大范圍的分類。后果和可能性分別構(gòu)成矩陣二維坐標(biāo)(行x、列y)中的一個，同時每一個矩陣元素為一個SIL。

2.風(fēng)險圖。 風(fēng)險圖最初是為德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的，在歐盟中得到了廣泛應(yīng)用。該種方法與風(fēng)險矩陣中只考慮后果和可能性不同，風(fēng)險圖考慮了四個參數(shù)來確定SIL等級： 危險事件的后果(C)、處于危險區(qū)域的頻度(F)、避開風(fēng)險狀況的概率(P)和不期望事件的概率(W)。 SIL的確定是從左面的起點到右面的方格繪制一條路徑，按照C、F、P的分類，決定這三者的哪一行被選中，具體被選中的行中哪一個方格被選中則取決于W的分類。

(a) 一個3級的安全儀表功能并不能給該風(fēng)險等級提供足夠的風(fēng)險降低。 為了降低風(fēng)險，需要附加額外的修改措施(見c)。

(b) 一個3級的安全儀表功能并不能給該風(fēng)險等級提供足夠的風(fēng)險降低，需要另外復(fù)審(見c)。

(c) 此方法不適合SIL4的情況。

SIL分析程序是怎樣的？SIL分析小組在進(jìn)行SIL評估工作時，假定已經(jīng)完成了安全生命周期中的概念過程設(shè)計階段、工藝危害分析及風(fēng)險評估階段(HAZOP)、保護(hù)層分析階段(LOPA)等，且分析結(jié)果是真實的、可靠的。 經(jīng)分析后，若獨立保護(hù)層起到了安全保護(hù)措施的作用后，減輕事件的剩余風(fēng)險仍超出了公司可接受的水平，則要提出切實可行的附加保護(hù)層SIS。 在確定了SIS系統(tǒng)所要實現(xiàn)的SIF功能的SIL等級后，接下來的工作就是要如何設(shè)計SIS來實現(xiàn)SIF了。

在目標(biāo)SIL確定后，就要制定安全要求規(guī)范，其中包括兩個主要部分：功能要求規(guī)范和完整性要求規(guī)范。

功能要求規(guī)范定義了每一個安全儀表功能應(yīng)該做什么；完整性規(guī)范定義了每一個安全儀表功能能夠多好地被執(zhí)行。

在SIS系統(tǒng)設(shè)計完成且各個SIF的子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)確定后，需要檢驗所設(shè)計的SIS系統(tǒng)在一定的檢修周期和檢修覆蓋率等條件下的可靠性，就是需要進(jìn)行SIL驗證工作。 SIL驗證可選用的方法常見的有可靠性框圖法、故障樹法和基于馬爾科夫模型的計算法等。

安全功能分配好之后，就由工程公司或設(shè)計院進(jìn)行安全儀表系統(tǒng)的詳細(xì)設(shè)計。 當(dāng)承包商選定之后，由承包商最終完成安全儀表系統(tǒng)的集成、安裝、調(diào)試。 當(dāng)承包商完成與業(yè)主的交接后，業(yè)主依據(jù)承包商提供的操作及維護(hù)手冊對安全儀表系統(tǒng)進(jìn)行使用、維護(hù)和定期測試。

小結(jié)

1.HAZOP分析方法因不能對偏差產(chǎn)生的事故風(fēng)險、現(xiàn)有安全措施的風(fēng)險降低水平和剩余風(fēng)險水平進(jìn)行定量化，所以將LOPA引入HAZOP分析中，是解決這一問題的有效途徑。

2.進(jìn)行LOPA分析的目的主要就是為了確認(rèn)對于事故后果非常嚴(yán)重的風(fēng)險現(xiàn)有保護(hù)是否足夠、是否有必要增加額外的SIS保護(hù)，以及確定增加的SIS系統(tǒng)的風(fēng)險降低目標(biāo)是多少。 而增加的SIS系統(tǒng)是否能實現(xiàn)要求的SIF，則需要通過SIL分析進(jìn)行驗證。

3.通過開展SIL分析，對附加的SIS系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計、評估、驗證，使安全儀表系統(tǒng)項目的設(shè)計和執(zhí)行達(dá)到最優(yōu)化，以最低的項目成本實現(xiàn)裝置的安全需求。