在生產(chǎn)或使用可燃?xì)怏w、有毒氣體的工藝裝置和儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施的區(qū)域內(nèi)，有些企業(yè)沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的可燃、有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置，這將不能有效預(yù)防火災(zāi)、爆炸和人員中毒事故的發(fā)生。在可燃?xì)怏w與有毒氣體同時(shí)存在的場(chǎng)所，有的企業(yè)只是設(shè)置了可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置，但未設(shè)置有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置，這將不能預(yù)防中毒事故發(fā)生。有一家企業(yè)，在其反應(yīng)器設(shè)備與管道連接大法蘭處發(fā)生過(guò)兩次可燃?xì)怏w泄漏、著火，但該企業(yè)仍未按《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50493-2009）第4.1.2條的要求，在法蘭處設(shè)置可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置。

有些企業(yè)雖然在生產(chǎn)或使用可燃?xì)怏w及有毒氣體的工藝裝置和儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施的區(qū)域內(nèi)設(shè)置了可燃、有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置，但存在著不同類(lèi)型的設(shè)置缺陷。

（1）未設(shè)置就地聲光報(bào)警；

（2）報(bào)警控制器未設(shè)置UPS電源，或者報(bào)警控制器UPS電源回路沒(méi)有供電；

（3）不符合防爆要求：有的是防爆區(qū)域的報(bào)警控制器為非防爆，有的是氣體檢測(cè)器與報(bào)警燈之間防爆接線(xiàn)盒防爆等級(jí)低于工程防爆要求；

（4）安裝高度或偏高或偏低，不符合《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50493-2009）第6.1條的要求；

（5）通訊、提醒功能存在問(wèn)題：有的存在主線(xiàn)通訊故障，有的泄漏報(bào)警信號(hào)未發(fā)送至有操作人員常駐的控制室進(jìn)行報(bào)警，還有的未在控制室設(shè)置可燃、有毒氣體閃爍報(bào)警燈； 

（6）可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)與DCS控制系統(tǒng)使用同一組控制器；

（7）無(wú)儲(chǔ)存記憶功能；

（8）報(bào)警儀未進(jìn)行固定。

沒(méi)有按照《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50493-2009）和《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置報(bào)警值大小，至少設(shè)置兩級(jí)報(bào)警值。

這方面主要問(wèn)題是報(bào)警顯示值與實(shí)際不符，有的企業(yè)里個(gè)別檢測(cè)報(bào)警裝置存在零點(diǎn)漂移。

有的屬于檢測(cè)報(bào)警控制裝置未投用，有的屬于報(bào)警遠(yuǎn)傳未投用。

這方面的主要表現(xiàn)是：

（1）處于報(bào)警狀態(tài)，無(wú)處置、無(wú)記錄；

（2）處于報(bào)警狀態(tài)，記錄卻填寫(xiě)正常；

（3）有報(bào)警記錄，無(wú)原因分析和處置；

（4）報(bào)警多次，實(shí)際記錄偏少；

（5）有意不讓檢測(cè)報(bào)警裝置正常報(bào)警，將報(bào)警聲音隨手關(guān)閉。

發(fā)現(xiàn)的其他問(wèn)題還有：報(bào)警裝置布置沒(méi)有實(shí)現(xiàn)可視化；沒(méi)有按時(shí)檢定/校準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)警裝置；生產(chǎn)、技術(shù)人員對(duì)報(bào)警閾值及可允許濃度不了解，對(duì)報(bào)警后應(yīng)該采取的應(yīng)急處置措施不清楚；巡檢工判斷有毒氣體是否泄漏的首選措施居然是靠鼻子聞；操作人員去存在可燃、有毒氣體泄漏可能的區(qū)域巡檢時(shí)，未隨身攜帶便攜式可燃、有毒氣體檢測(cè)報(bào)警儀；身在現(xiàn)場(chǎng)的人員不能第一時(shí)間接到現(xiàn)場(chǎng)固定式可燃、有毒檢測(cè)報(bào)警裝置的預(yù)警；便攜式報(bào)警儀測(cè)得的數(shù)據(jù)沒(méi)有即時(shí)上傳到系統(tǒng)，獨(dú)立于系統(tǒng)監(jiān)管之外；報(bào)警發(fā)生時(shí)，不能實(shí)現(xiàn)全局立體互聯(lián)，成為信息孤島。

1

危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生的事故，許多與報(bào)警系統(tǒng)存在問(wèn)題有關(guān)系?？扇?xì)怏w泄漏后不能及時(shí)處置，遇到明火就會(huì)發(fā)生爆炸事故，有毒氣體泄漏后不能及時(shí)處置，遇到防護(hù)不完備的人員就會(huì)發(fā)生中毒事故。報(bào)警與人員干預(yù)構(gòu)成一道獨(dú)立保護(hù)層，報(bào)警觸發(fā)的操作行動(dòng)滿(mǎn)足了各種標(biāo)準(zhǔn)，就可以確保有效地中斷安全事故的發(fā)生。但是，可燃、有毒氣體泄漏報(bào)警管理的重要性，沒(méi)有被企業(yè)里各級(jí)人員充分地認(rèn)識(shí)到。

一些企業(yè)里的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為之前自己企業(yè)里沒(méi)有安裝檢測(cè)報(bào)警裝置時(shí)，也沒(méi)出事故呀！一些操作人員通過(guò)對(duì)若干次報(bào)警置之不理的體驗(yàn)，感覺(jué)不對(duì)那些報(bào)警進(jìn)行響應(yīng)，也不會(huì)出事故！其實(shí)，僥幸就是僥幸，僥幸之后如果沒(méi)有覺(jué)醒，僥幸可能就是不幸的開(kāi)始。正如國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援指揮中心技裝部副主任、明查暗訪(fǎng)組組長(zhǎng)閆紹華所說(shuō)，對(duì)報(bào)警“如果不及時(shí)處理，容易造成操作人員判斷失誤，產(chǎn)生‘狼來(lái)了’的效應(yīng)。”

2

一些危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)里的人員不了解可燃、有毒氣體泄漏的危害，不掌握可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置和管理、接到報(bào)警后正確處置的知識(shí)，自己組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、事故隱患排查發(fā)現(xiàn)不了企業(yè)可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警方面存在的問(wèn)題，只有等到外部專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)并給其指出后，才知道可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警管理的重要性。

3

企業(yè)里有些專(zhuān)業(yè)人員、相應(yīng)專(zhuān)業(yè)職能部門(mén)對(duì)可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警裝置的管理并不是完全不懂，但由于責(zé)任心不強(qiáng)，工作不認(rèn)真，報(bào)警裝置壞了也不組織檢修，到期應(yīng)該檢定、校準(zhǔn)了也不組織送檢，屬于管理不到位。

4

早些年建成投運(yùn)的老化工廠，當(dāng)時(shí)安全標(biāo)準(zhǔn)要求比較低，有的部位沒(méi)有設(shè)計(jì)可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警裝置，有的部位設(shè)計(jì)偏少。近十幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)化工企業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，許多精細(xì)化工項(xiàng)目或者沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)設(shè)計(jì)，或者委托的工程設(shè)計(jì)單位水平較低，對(duì)可燃、有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警裝置的設(shè)計(jì)存在缺失，從源頭上就沒(méi)有做到本質(zhì)安全。