埃克森美孚、BP和殼牌被起訴,竟是這個(gè)原因!
近日,紐約市向紐約州法院提起訴訟,起訴三大石油公司和頂級(jí)工業(yè)貿(mào)易集團(tuán),稱這些公司通過宣稱銷售“更清潔”的燃料和將自己塑造成應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者,來誤導(dǎo)消費(fèi)者。
在此之前,聯(lián)邦上訴法院駁回了紐約市要求五大石油公司共同承擔(dān)全球變暖造成的損害費(fèi)用的要求。 紐約市在周四提起的訴訟中稱,??松梨诠荆‥xxon Mobil Corp)、英國石油公司(BP Plc)、荷蘭皇家殼牌公司(Royal Dutch Shell)和美國石油學(xué)會(huì)工業(yè)集團(tuán)(American Petroleum Institute,簡(jiǎn)稱API)通過宣稱在加油站銷售“更清潔”“減少排放”的燃料,來“有系統(tǒng)地、有意識(shí)地誤導(dǎo)消費(fèi)者”,而沒有公開對(duì)氣候的影響。 ??松梨诎l(fā)言人凱西·諾頓表示:“這些訴訟毫無意義,也無助于推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化的努力?!?“我們支持決策者、公司和個(gè)人為開發(fā)真正的解決方案而作出的全球努力。” API首席法律官保羅·阿方索表示,該行業(yè)提供了負(fù)擔(dān)得起的能源,“同時(shí)大幅減少了排放和對(duì)環(huán)境的影響”,并補(bǔ)充說,這一訴訟“毫無價(jià)值”。 BP拒絕置評(píng),殼牌沒有立即回應(yīng)。 紐約市公司法律顧問詹姆森·約翰遜說:“我們?cè)V訟中的被告花費(fèi)了數(shù)百萬美元說服消費(fèi)者,他們提供了一種清潔、綠色的選擇”,“但是他們沒有”。 本月初,位于曼哈頓的美國第二巡回上訴法院在另一項(xiàng)訴訟中裁定英國石油、雪佛龍公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和殼牌公司勝訴,并駁回了紐約市根據(jù)州滋擾法對(duì)這些公司提起的訴訟。
該訴訟于2018年提起,是美國各州和城市利用法律解決氣候變化問題的早期努力。