一個(gè)死亡的陷阱，無(wú)數(shù)受害者瞬間化為灰燼……回顧史上最嚴(yán)重的液化氣災(zāi)難！！
1984年，鼠年，這一年發(fā)生了兩件震驚世界的大事件！
一件是印度博帕爾事件，還有一件鮮少被人提及，但它卻是迄今為止史上最大液化氣爆炸案！
1984年的一個(gè)凌晨，在墨西哥城的液化石油氣貯存和分配站，發(fā)生了一場(chǎng)大火及一系列災(zāi)難性的爆炸。
導(dǎo)致至少650人死亡，6000人受傷，20萬(wàn)人被疏散，供應(yīng)中心被完全炸毀。
圖源：電影《深海浩劫》 災(zāi)難的醞釀 1984年11月19日凌晨，墨西哥城北郊的一個(gè)人口稠密的小鎮(zhèn)圣胡安·伊克蘇特佩克（San Juan Ixhuatepec）上一片安靜——睡夢(mèng)中的居民們完全沒(méi)有意識(shí)到，一場(chǎng)巨大的災(zāi)難正在他們身邊悄然醞釀著。 凌晨5:40分許，當(dāng)一輛運(yùn)送燃?xì)獾牟圮?chē)在墨西哥石油公司液化氣供應(yīng)中心發(fā)生爆炸后，一連串的噩夢(mèng)便開(kāi)始了，大火迅速蔓延，引爆了附近的儲(chǔ)油庫(kù)和儲(chǔ)氣庫(kù)，導(dǎo)致了連鎖爆炸，在之后的30分到1小時(shí)之間又發(fā)生了第二次、第三次……，總計(jì)大大小小10余次的爆炸。 圖源：搜狐網(wǎng) 墨西哥城液化氣供應(yīng)中心事故現(xiàn)場(chǎng) 供應(yīng)中心占地14萬(wàn)㎡，從業(yè)人員40名，主要經(jīng)營(yíng)液化石油氣貯存和分配工作。 液化石油氣由三個(gè)煉油廠分別通過(guò)一條12英寸（1英寸=2.54厘米）和兩條4英寸管道輸入，當(dāng)時(shí)供應(yīng)中心共有6座球形罐和48座臥罐，液化石油氣總儲(chǔ)量高達(dá)16304m3。 什么概念，相當(dāng)于將近8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的蓄水量！ 爆炸發(fā)生后，臥罐幾乎全部被摧毀，4臺(tái)球罐起火并且持續(xù)不斷噴射火焰，數(shù)百米高的火柱夾雜著燃燒碎片像下雨一樣，落在附近的房屋上和商業(yè)區(qū)，甚至天空出現(xiàn)了巨大的火球，將直徑5公里的地區(qū)籠罩成一片火海。 圖源：搜狐網(wǎng) 墨西哥城液化氣供應(yīng)中心事故現(xiàn)場(chǎng) 這場(chǎng)大火共燒掉液化石油氣11356m3。 在長(zhǎng)達(dá)36個(gè)小時(shí)的爆炸和天然氣持續(xù)燃燒中，圍繞著液化氣供應(yīng)中心的4萬(wàn)小鎮(zhèn)居民還有在附近山丘上聚居的約6萬(wàn)貧民成為直接受害者。 而附近受到波及需要緊急撤離的市民數(shù)量達(dá)到了50萬(wàn)之多。 傷亡疑云&原因成謎 這次浩劫究竟有多少人死亡呢？ 事故調(diào)查報(bào)告上說(shuō)約有650人死亡、6000人受傷、近3.1萬(wàn)人無(wú)家可歸。 但真相是這樣嗎？ 對(duì)于事故的死傷人數(shù)各方報(bào)導(dǎo)爭(zhēng)議頗多，有學(xué)者預(yù)估死亡人數(shù)應(yīng)在1200人左右。 有消息說(shuō)，這次災(zāi)難的確切死亡人數(shù)可能永遠(yuǎn)調(diào)查不出來(lái)。 因?yàn)楸òl(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上5時(shí)40分，許多人還在熟睡，受害者大多是瞬間化為灰燼無(wú)從辨認(rèn)的，那些簡(jiǎn)陋住宅中的居民可能全家死亡，毫無(wú)痕跡的離開(kāi)這個(gè)世界。 圖源：搜狐網(wǎng) 墨西哥消防員看著坡下的大火無(wú)可奈何 圖源：三聯(lián)生活周刊 但總而言之， 這絕對(duì)是一場(chǎng)歷史上絕無(wú)僅有的恐怖災(zāi)難。 發(fā)生這次事故的原因，根據(jù)墨西哥聯(lián)邦檢察廳第一次調(diào)查報(bào)告以及其它的一些有關(guān)報(bào)道，推定認(rèn)為是由于該供應(yīng)中心內(nèi)（或鄰近液化氣公司）液化氣導(dǎo)管發(fā)生龜裂，泄漏出來(lái)的氣體滯留在附近，被中心的煤氣爐火焰點(diǎn)燃起火，向液化氣罐群蔓延燃燒。 圖源：搜狐網(wǎng) 爆炸現(xiàn)場(chǎng)圖片 這個(gè)推定得到了周?chē)用竦淖C明，有居民稱在事故發(fā)生前液化氣味很濃。 但也有另幾種推定： ? 罐車(chē)引爆：輸送液化石油氣的罐車(chē)爆炸，炸毀供氣中的液化石油氣儲(chǔ)罐，引起事故發(fā)生。 ? 人為原因：事故前儲(chǔ)運(yùn)站的周界劃分不明確，廠區(qū)內(nèi)還有難民居住，不排除難民盜取液化石油氣或別的人為破壞行為的可能。 總之尚沒(méi)有最后的準(zhǔn)確結(jié)論，由于在現(xiàn)場(chǎng)工作的人員全部遇難死亡，可能真正的原因再也無(wú)法查明…… 一個(gè)死亡陷阱？ 這次事故怎么會(huì)發(fā)展成這樣大的規(guī)模！ 據(jù)外電評(píng)論說(shuō)，墨西哥城這次傷亡慘重的爆炸事件說(shuō)明，把工業(yè)區(qū)設(shè)置在人口密集的地區(qū)是個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。 這要從墨西哥城的發(fā)展規(guī)劃說(shuō)起。 由于墨西哥城在發(fā)展建設(shè)中缺乏安全規(guī)劃，只一味追求發(fā)展速度而忽視安全，造成了大量潛在的危險(xiǎn)因素。 當(dāng)時(shí)的墨西哥城有超過(guò)1700萬(wàn)的常住人口，并且還有許多流動(dòng)人口，每天平均有1500個(gè)農(nóng)民進(jìn)城找工作，就是在這樣一個(gè)人口稠密的大城市，卻設(shè)置了13萬(wàn)家工廠，占當(dāng)時(shí)墨西哥全國(guó)總數(shù)的50%以上。 圖源：騰訊新聞 七八十年代擁擠的墨西哥城地鐵，每天人流上百萬(wàn)人 其中混建在城區(qū)的還有75家煉油廠、石油公司儲(chǔ)油站和多家煤氣站等。 這就造成了潛在的巨大危險(xiǎn)，一旦發(fā)生火災(zāi)或爆炸事故,勢(shì)必造成重大傷亡。 外國(guó)一家報(bào)紙甚至稱：“墨西哥城是一個(gè)死亡的陷井。” 圖源：搜狐網(wǎng) 爆炸前的液化氣供應(yīng)中心 這次事件還暴露了墨西哥城市政當(dāng)局對(duì)易燃易爆危險(xiǎn)物品管理方面存在的嚴(yán)重漏洞。 液化石油氣是一種無(wú)色揮發(fā)性液體，主要組分為丙烷、丙烯、丁烷、丁烯，并含有少量戊烷、戊烯和微量硫化氫等雜質(zhì)。 在管道天然氣普及之前，液化石油氣是居民接觸最為廣泛的燃料。 液化石油氣首要危害特性便是極度易燃，其泄漏時(shí)，在空氣中遇火源會(huì)產(chǎn)生燃燒或爆炸。 同時(shí)液化石油氣在我國(guó)還被列為國(guó)家首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品，2020年被列為特別管控危險(xiǎn)化學(xué)品。 網(wǎng)絡(luò)配圖 一位歐洲煤氣專家說(shuō)，在發(fā)展中國(guó)家里，缺乏對(duì)危險(xiǎn)物品的管理知識(shí)是造成惡性事故發(fā)生的常見(jiàn)原因。 一個(gè)企業(yè)不論你有多少專家和工程師，如果沒(méi)有安全可靠的管理措施，或有任何冒險(xiǎn)的做法，都會(huì)發(fā)生事故。 人們還認(rèn)為這次造成傷亡慘重的另一個(gè)原因是當(dāng)?shù)鼐用駴](méi)有緊急疏散計(jì)劃，沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備。 爆炸事故發(fā)生后當(dāng)?shù)鼐用?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">幾乎完全是靠自己下意識(shí)往外逃的，墨西哥當(dāng)局沒(méi)有任何緊急疏散計(jì)劃的準(zhǔn)備，這也導(dǎo)致了后續(xù)人員傷亡慘重，火勢(shì)得不到控制，救援工作進(jìn)展遲緩的結(jié)果。 圖源：搜狐網(wǎng) 爆炸后的液化氣供應(yīng)中心 昨天的事故，今天的教訓(xùn) 今天的墨西哥依然事故不斷。 液化氣站爆炸、天然氣泄露火災(zāi)、煉油廠爆炸……半個(gè)世紀(jì)以來(lái)墨西哥和墨西哥國(guó)家石油公司幾乎是把地球上危險(xiǎn)資源能造成的最大災(zāi)害都“上演”了一遍。 2010年英國(guó)石油公司墨西哥灣深海鉆井漏油事故 但不管是當(dāng)時(shí)技術(shù)最先進(jìn)的英美還是我們國(guó)家，其實(shí)也都未曾能夠從中充分汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)徹底杜絕這種安全事故的發(fā)生。 對(duì)于液化氣這種危險(xiǎn)能源的利用，稍微一點(diǎn)疏漏就可能導(dǎo)致無(wú)法挽回的人員傷亡、環(huán)境污染、設(shè)備毀壞等嚴(yán)重事故。 因此我們?cè)诶媚茉吹耐瑫r(shí)，更要重視能源安全問(wèn)題。 畢竟，不管是1984年墨西哥城郊的數(shù)千傷亡者，還是幾天前這次湖北十堰燃?xì)獗ㄊ鹿什暗纳习倜纻?，代表的都是一條條鮮活的人命，還有一個(gè)個(gè)本該幸福美滿的家庭。 在科學(xué)開(kāi)發(fā)、安全利用能源的道路上，我們永遠(yuǎn)不知道明天會(huì)發(fā)生什么！ 但做好事故風(fēng)險(xiǎn)的管控，我們還任重而道遠(yuǎn)！