目前，很多船東和在船的船員對(duì)于掛靠烏克蘭和俄羅斯港口非常擔(dān)心。對(duì)此，下面的法律和合同要點(diǎn)是值得注意的。 

第一、烏克蘭港口是否是安全港口。由于沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，首先是協(xié)會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)發(fā)布了《關(guān)于船舶戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)除外區(qū)域變更的通函》，新增了烏克蘭、俄羅斯在黑海和亞速海的水域?yàn)槌鈪^(qū)域；更重要的是，現(xiàn)在相關(guān)水域和港口確實(shí)可能已經(jīng)面臨戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，租船人在航次租船合同或者定期租船合同下給出前往烏克蘭和俄羅斯相關(guān)港口的航次指令時(shí)，船東有權(quán)仔細(xì)核實(shí)航路以及相關(guān)港口的情況，確認(rèn)相關(guān)港口是否為安全港口，以確認(rèn)船東是否有權(quán)利拒絕前往或者在確定相關(guān)港口為不安全港時(shí)要求租船人更改航次指令。 

第二、接上文，由于相關(guān)措施已經(jīng)禁止船舶在黑海部分水域以及亞速海的航行，可能前往相關(guān)港口已經(jīng)變得不可能或者會(huì)被無限期延誤。此時(shí)，對(duì)于一些運(yùn)輸合同，特別是已經(jīng)約定了特定裝卸港口的提單、航次租船合同以及單航次期租合同（TCT），可以考慮引用不可抗力或者合同受阻等相關(guān)法律機(jī)制。 

第三、臨近港條款。對(duì)于正在前往烏克蘭卸港的船舶，如果已經(jīng)無法在運(yùn)輸合同記載的目的港卸貨而船東對(duì)于船期要求較高（比如班輪運(yùn)輸或者無法收取滯期費(fèi)的航次租船合同），可以考慮引用合同中的臨近港條款將貨物卸載在其他安全港口。當(dāng)然，我們建議船東或者租船人在做出如此決定之前首先咨詢協(xié)會(huì)和律師的意見并及時(shí)通知收貨人。 

第四、運(yùn)輸合同中的戰(zhàn)爭(zhēng)條款?，F(xiàn)在很多合同都會(huì)并入措辭詳盡的戰(zhàn)爭(zhēng)條款，比較典型的是BIMCO發(fā)布的定期租船合同和航次租船合同的戰(zhàn)爭(zhēng)條款、Shelltime格式的戰(zhàn)爭(zhēng)條款等。這些條款都對(duì)War, Warlike operations, Hostilities等相關(guān)情況下船東的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了完整的規(guī)定。合同雙方可以視情況引用。

除了上文提到的將要掛靠的船舶，目前還有不少已經(jīng)?？吭谙嚓P(guān)港口的船舶，這些船舶由于港口作業(yè)中止以及航路被封，導(dǎo)致不得不停泊在碼頭或者在錨地拋錨。 

第一、如果船舶已經(jīng)無法移動(dòng)、裝卸作業(yè)已經(jīng)中止，那么要求承租人更改航次指令可能已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。船東首先要做的就是確保船員和貨物的安全，履行管貨義務(wù)。比如確認(rèn)貨物是否正常綁扎、通風(fēng)等。 

第二、關(guān)于合同是否受阻（frustration by delay），目前尚無法判斷。不過通常來講，合同一方可能會(huì)視市場(chǎng)租金對(duì)自己有利與否而主張合同受阻，從而收取更高的市場(chǎng)費(fèi)率。 

第三、船東還關(guān)心一旦在港或者錨泊船舶被襲擊導(dǎo)致?lián)p失，是否可以追償。這方面要綜合考慮安全港和戰(zhàn)爭(zhēng)條款等。關(guān)于安全港，需注意租船人的義務(wù)包括首要義務(wù)(primary obligation)和次要義務(wù)(secondary obligation)，即港口在指定的時(shí)候預(yù)期（prospectively）是安全的以及后續(xù)發(fā)生不安全的情況，及時(shí)更改航次指令。

協(xié)會(huì)還收到了是否能夠解除合同的咨詢。要想解除合同，除了上文提到的要視情況考慮的合同受阻和不可抗力（如果合同中有不可抗力解除合同條款的話）外，雙方還需要注意通常會(huì)并入到合同中的War Cancellation Clause,比如BIMCO的War Cancellation Clause, Shelltime 4格式第33條outbreak of war等條款，這些條款都規(guī)定了如果在某些國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，雙方可以解除合同。 

但是，在行使解除權(quán)之前，引用一方需要仔細(xì)審核具體措辭，重點(diǎn)核實(shí)：

(1) 條款規(guī)定了哪些國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)才能解除合同。因?yàn)橛行?zhàn)爭(zhēng)解約條款只規(guī)定“五?！敝g爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)才能解除合同，有些條款規(guī)定前蘇聯(lián)國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)可以解除合同。

(2) 有沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)。比如，如果兩國(guó)之間只是存在制裁、抵制等行為，可能就不存在激活條款所需要的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)了。

隨著形勢(shì)的不斷升級(jí)，美國(guó)、英國(guó)、歐盟等國(guó)家和國(guó)際組織都宣布或者更新了對(duì)俄羅斯的制裁。因此，協(xié)會(huì)還特別提醒會(huì)員，對(duì)于其他俄羅斯港口，即使不存在戰(zhàn)爭(zhēng)等不安全因素，船東和租船人在進(jìn)行與俄羅斯有關(guān)的貿(mào)易和航運(yùn)時(shí)也要特別注意制裁因素和合同中的制裁條款。但是由于制裁的復(fù)雜性，在此暫不展開。

由于客觀情況在不斷變化，上述的介紹和分析僅是基于目前的情況做出的，僅僅是參考性質(zhì)的，不能作為任何對(duì)實(shí)際情況判斷的依據(jù)，也不得作為任何具體案件中的意見。協(xié)會(huì)將跟進(jìn)相關(guān)事態(tài)的發(fā)展并不斷更新文章。