13個(gè)案例告訴企業(yè)這些行為將被處罰，最高罰45萬(wàn)！
六七月廣東省深圳市安全管理委員會(huì)
分兩批通報(bào)了 安全生產(chǎn)領(lǐng)域行政處罰典型案件 共通報(bào)了13個(gè)案例 多家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及相關(guān)人員 因違法違規(guī)而受處罰 其中，一家公司被罰45萬(wàn)元
深圳市杰昌實(shí)業(yè)有限公司
危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理系列違法行為案
2020年5月7日，深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員前往深圳市杰昌實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：
1. 該公司未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況；
2. 有限空間作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志；
3. 危險(xiǎn)化學(xué)品（氨水）的儲(chǔ)存場(chǎng)所未設(shè)置安全警示標(biāo)志；
4. 危險(xiǎn)化學(xué)品（過(guò)硫酸鈉）未存放在危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)；
5. 危險(xiǎn)化學(xué)品雙氧水與硫酸、鹽酸、硝酸混存；
6. 危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)（酸倉(cāng)）內(nèi)危化品存放不符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求（墻距不符合要求）；
7. 未按危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例的規(guī)定，對(duì)其安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評(píng)價(jià)；
8. 腐蝕性倉(cāng)庫(kù)（氨水）防腐地面破損；
9. 未建立危險(xiǎn)化學(xué)品出入庫(kù)核查、登記制度；
10. 未將事故隱患排查治理情況向從業(yè)人員通報(bào)。
上述行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第四款、第三十二條、第三十八條第一款，《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十條第一款、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定。
深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月5日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)，第九十六條第（一）項(xiàng)；《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第七十八條第一款第（十）項(xiàng)，第八十條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司合并處以45萬(wàn)元罰款。
邑升順電子（深圳）有限公司危險(xiǎn)化學(xué)品的
儲(chǔ)存方式、方法不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等系列違法行為
2020年5月6日，深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員前往邑升順電子（深圳）有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：
1.未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄（排查記錄表未如實(shí)記錄集塵室、有限空間、危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)等較大危險(xiǎn)因素場(chǎng)所隱患）；
2.危險(xiǎn)化學(xué)品過(guò)氧化氫、硫酸的儲(chǔ)存墻距不足30cm，硝酸與高錳酸鉀混存，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《常用化學(xué)品貯存通則》的規(guī)定；
3.未按照規(guī)定對(duì)從業(yè)人員、被派遣勞動(dòng)者、實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)（危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)管理員陳某某未經(jīng)專(zhuān)門(mén)安全培訓(xùn)）；
4.未在有較大危險(xiǎn)因素的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所（A棟車(chē)間后方集塵室）設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志的。
其上述行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條、第三十二條、第三十八條第一款，《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第二款的規(guī)定。
深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月5日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第（三）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)，第九十六條第（一）項(xiàng)；《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司合并處以17萬(wàn)元罰款。
深圳市金鑫鵬貿(mào)易有限公司 未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)案 2020年3月11日，深圳市龍崗區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)深圳市金鑫鵬貿(mào)易有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未將危險(xiǎn)化學(xué)品（TPC422c油墨124瓶，1KG/瓶，共0.124噸）儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定。 深圳市龍崗區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月8日，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以5.5萬(wàn)元罰款。 深圳市聯(lián)盛通物流有限公司 存儲(chǔ)危險(xiǎn)物品未建立專(zhuān)門(mén)安全管理制度、 未采取可靠的安全措施案 2020年3月23日，深圳市羅湖區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)深圳市聯(lián)盛通物流有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存儲(chǔ)危險(xiǎn)物品（75%乙醇36 桶，20KG/桶；二硫化碳70箱，21KG/箱；氫氟酸200桶，25KG/桶），未按規(guī)定建立專(zhuān)門(mén)安全管理制度，未采取可靠的安全措施。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第二款的規(guī)定。深圳市羅湖區(qū)應(yīng)急管理局于2020年4月30日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以5萬(wàn)元罰款。 深圳市瑞镕五金塑膠制品有限公司 未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)案 2020年3月21日，深圳市龍華區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)深圳市瑞镕五金塑膠制品有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)儲(chǔ)存有危險(xiǎn)化學(xué)品（底漆稀釋劑36桶，14kg/桶；UV稀釋劑5桶，14kg/桶；防燒膠開(kāi)油水11 桶，15kg/桶；稀釋劑99桶，15kg/桶；固化劑40桶，4kg/桶；20kg裝油漆161桶；4kg裝油漆50桶），未按規(guī)定將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。 其行為違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定。深圳市龍華區(qū)應(yīng)急管理局于2020年5月25日，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以5.5萬(wàn)元罰款。 深圳市民心大藥房連鎖有限公司 未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)等 違法行為案 2020年4月22日，深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)深圳市民心大藥房連鎖有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司位于深圳市南山區(qū)同樂(lè)村中山園路西君翔達(dá)大樓A樓1樓C區(qū)的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，存放約13.149噸75%酒精，無(wú)專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)，與其他藥物混放，現(xiàn)場(chǎng)存在大量紙皮、紙箱等可燃物；未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)的時(shí)間、內(nèi)容、參加人員及考核結(jié)果等情況。 其行為分別違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第四款的規(guī)定。深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月5日，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第（四）項(xiàng)，對(duì)該公司處以8.3萬(wàn)元人民幣罰款 。
深圳市維偉嘉科技有限公司 使用偽造的特種作業(yè)操作證案 2020年6月10日，深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)深圳市維偉嘉科技有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司使用偽造的特種作業(yè)操作證（涉及深圳市維偉嘉科技有限公司電工祝某某），其行為違反了《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十六條第一款、第二款的規(guī)定。 深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月22日，依據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第四十條、第四十一條第一款的規(guī)定,對(duì)該公司給予警告,并處以2萬(wàn)元罰款，對(duì)該公司特種作業(yè)人員祝某某處以0.3萬(wàn)元罰款。 深圳市鑫宏豐投資有限公司未與承租單位簽訂專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議且未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)、未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄案 2020年3月9日，深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)深圳市鑫宏豐投資有限公司(鑫宏豐工業(yè)園物業(yè)管理機(jī)構(gòu))進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未與鑫宏豐工業(yè)園區(qū)內(nèi)承租單位簽訂專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議或者未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)（園區(qū)現(xiàn)有承租單位17家，其中涉及未簽訂安全管理協(xié)議且租賃合同中也未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)的9家），同時(shí)該公司還存在未依法如實(shí)記錄事故隱患排查治理情況的違法事實(shí)。 其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十六條第二款、第三十八條第一款的規(guī)定。深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局于2020年5月12日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百條第二款、第九十四條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司合并處以8.5萬(wàn)元罰款。 建達(dá)高科電路（深圳）有限公司 安全設(shè)備的安裝不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)案 2020年4月24日，深圳市坪山區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)建達(dá)高科電路（深圳）有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司三樓烤箱房可燃?xì)怏w濃度報(bào)警裝置主機(jī)未安裝在24小時(shí)有人值守的場(chǎng)所，不符合《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50116-2013）第8.3.1條的要求。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款的規(guī)定。深圳市坪山區(qū)應(yīng)急管理局于2020年5月22日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以2萬(wàn)元罰款。
地鐵13號(hào)線(xiàn)深大東站 “11·11”物體打擊事故處罰案 2019年11月11日4時(shí)左右，在南山區(qū)粵海街道科苑南路與白石路交叉口南側(cè)地鐵13號(hào)線(xiàn)深大東站工地，深圳市深廣土石方工程有限公司施工人員在開(kāi)挖、清運(yùn)渣土?xí)r，發(fā)生一起物體打擊事故，造成1名施工人員死亡。 經(jīng)調(diào)查，中建交通建設(shè)集團(tuán)有限公司未全面落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，未對(duì)土石方分包單位安全管理機(jī)構(gòu)及人員進(jìn)行嚴(yán)格審核，對(duì)土石方分包單位施工現(xiàn)場(chǎng)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十六條第二款的規(guī)定。 深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月4日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)該公司處以25萬(wàn)元罰款。 中建交通建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理熊某某，作為該公司在該項(xiàng)目的第一責(zé)任人，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理責(zé)任，未全面督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條第（五）項(xiàng)的規(guī)定。 深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月4日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)中建交通建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理熊某某處以3.96萬(wàn)元罰款。 石巖街道北環(huán)路134號(hào)旁鐵皮廠(chǎng)房 “3·18”高處墜落死亡事故處罰案 2020年3月18日，石巖街道上屋社區(qū)北環(huán)路134號(hào)旁一臨建鐵皮廠(chǎng)房發(fā)生一起高處墜落事故，造成1人死亡。 經(jīng)調(diào)查，事故單位深圳市聯(lián)天鋼結(jié)構(gòu)橋梁工程有限公司安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位，在拆除涉事鐵皮房前未組織施工作業(yè)人員學(xué)習(xí)專(zhuān)項(xiàng)拆除方案，未按規(guī)定對(duì)施工作業(yè)人員進(jìn)行書(shū)面技術(shù)交底，未指定專(zhuān)人負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理，未督促施工作業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)主要責(zé)任。其行為違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款、第四十一條的規(guī)定。 深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年6月12日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以25萬(wàn)元罰款。 寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道固興社區(qū)康達(dá)爾山海上園 三期項(xiàng)目工地“12·29”坍塌死亡事故處罰案 2019年12月29日，寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道固興社區(qū)康達(dá)爾山海上園三期發(fā)生一起坍塌事故，造成1人死亡。經(jīng)調(diào)查，深圳市協(xié)鵬工程勘察有限公司沒(méi)有針對(duì)廢樁拆除制定安全操作規(guī)程或?qū)ｍ?xiàng)施工方案，未采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)消除施工作業(yè)存在的無(wú)安全操作規(guī)程或?qū)ｍ?xiàng)施工方案、工人無(wú)序作業(yè)等事故隱患，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止劉某某等人在危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行作業(yè)，應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)主要管理責(zé)任。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款的規(guī)定。深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年4月16日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)該公司處以25萬(wàn)元罰款。 深圳市協(xié)鵬工程勘察有限公司項(xiàng)目經(jīng)理袁某某未組織制定廢樁拆除的安全操作規(guī)程或?qū)ｍ?xiàng)施工方案，未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除工人無(wú)序施工的生產(chǎn)安全事故隱患，應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)管理責(zé)任。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條第（二）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)的規(guī)定。深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年4月16日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)深圳市協(xié)鵬工程勘察有限公司項(xiàng)目經(jīng)理袁某某處以1.08萬(wàn)元罰款。 在該起事故中，深圳市信用土石方工程有限公司在未向深圳市協(xié)鵬工程勘察有限公司報(bào)告的情況下，擅自允許劉某某等人進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)回收鋼筋，且未告知?jiǎng)⒛衬车热耸┕がF(xiàn)場(chǎng)存在的危險(xiǎn)因素與防范措施，應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)管理責(zé)任。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條的規(guī)定。深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年4月16日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司處以25萬(wàn)元罰款。 深圳市信用土石方工程有限公司負(fù)責(zé)人蘇某某未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除劉某某等人違規(guī)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行鋼筋切除作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患，應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)管理責(zé)任。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條第（五）項(xiàng)的規(guī)定。深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局于2020年4月16日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)深圳市信用土石方工程有限公司負(fù)責(zé)人蘇某某處以1.6267萬(wàn)元罰款。 深圳市佰石特石業(yè)有限公司 “8·7”一般觸電事故處罰案 2019年8月7日，南山區(qū)西麗街道深圳市佰石特石業(yè)有限公司廠(chǎng)區(qū)辦公樓二樓發(fā)生觸電事故，現(xiàn)場(chǎng)由深圳市東森機(jī)電有限公司臨時(shí)雇傭的空調(diào)安裝工黃某某（持有電工證）在進(jìn)行中央空調(diào)安裝作業(yè)時(shí)觸電死亡。經(jīng)調(diào)查，深圳市佰石特石業(yè)有限公司及其法定代表人向某，未認(rèn)真履行工程發(fā)包方職責(zé)，將空調(diào)安裝工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的單位。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十六條第一款的規(guī)定。深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局于2020年1月8日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百條第一款的規(guī)定，對(duì)該公司處以12萬(wàn)元罰款；對(duì)該公司法定代表人向某處以1.2萬(wàn)元罰款。 另，項(xiàng)目承包方深圳市東森機(jī)電有限公司未全面落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，對(duì)工人安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。 其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)規(guī)定，對(duì)該公司處以22萬(wàn)元罰款，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)深圳市東森機(jī)電有限公司原法定代表人吳某處以0.7773萬(wàn)元罰款。 各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位 應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，認(rèn)真自查自糾 落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任 消除事故隱患 防范各類(lèi)事故的發(fā)生
