2020年第四季度生活垃圾焚燒發(fā)電廠環(huán)境違法行為處理處罰情況表
序號 | 區(qū)域 | 垃圾焚燒發(fā)電廠名稱 | 違法情況 | 處理處罰情況 |
1 | 山西省 | 靈石縣鑫和垃圾焚燒發(fā)電有限公司 | 該焚燒廠2020年第四季度“CEMS維護”超過30小時。晉中市生態(tài)環(huán)境局靈石分局認定上述行為屬于“未保證自動監(jiān)測設備正常運行”。 | 晉中市生態(tài)環(huán)境局靈石分局對其環(huán)境違法行為處以3萬元罰款。 |
2 | 江西省 | 江西瑞金愛思環(huán)保電力有限公司 | 該焚燒廠自動監(jiān)測設備煙氣流速數據與手工監(jiān)測數據相比誤差為-47.7%,遠超《固定污染源煙氣(SO2、NOx、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術規(guī)范》(HJ 75-2017)相對誤差±10%的要求,比對監(jiān)測結果不合格。贛州市生態(tài)環(huán)境局認定上述行為屬于“未保證自動監(jiān)測設備正常運行”。 | 贛州市生態(tài)環(huán)境局對其環(huán)境違法行為處以5萬元罰款。 |
3 | 陜西省 | 榆林綠能新能源有限公司 | 該焚燒廠爐溫5分鐘均值不達標15次。榆林市生態(tài)環(huán)境局橫山分局認定上述行為屬于“未按照國家有關規(guī)定采取有利于減少持久性有機污染物排放的技術方法和工藝”。 | 榆林市生態(tài)環(huán)境局橫山分局對其環(huán)境違法行為處以8萬元罰款。 |
4 | 寧夏回族自治區(qū) | 寧夏銀川中科環(huán)保電力有限公司 | 該焚燒廠標記“停爐”時間與實際不符。銀川市生態(tài)環(huán)境局認定上述行為屬于“通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物”。 | 依據《中華人民共和國行政處罰法》“處罰與教育相結合”的執(zhí)法原則及《自治區(qū)生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權適用標準》對“違法情節(jié)輕微并及時糾正,沒有造成危害后果,可以免于行政處罰”的規(guī)定,銀川市生態(tài)環(huán)境局對其做出免于處罰的決定。 |