【關(guān)鍵詞】
重大責(zé)任事故罪 鐵礦 安全員 安全隱患
【基本案情】
被告人葉某某是梅州市平遠(yuǎn)縣某礦業(yè)有限公司法定代理人并負(fù)責(zé)公司全面工作，被告人古某某是該公司股東，擔(dān)任該公司某鐵礦礦長(zhǎng)并負(fù)責(zé)鐵礦安全生產(chǎn)工作，被告人溫某某是該公司某鐵礦副礦長(zhǎng)并負(fù)責(zé)鐵礦井下安全生產(chǎn)工作。該公司明知被告人溫某某未取得安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證，仍安排其擔(dān)任安全員。2020年5月、7月，市、縣兩級(jí)應(yīng)急管理局分別對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)多個(gè)安全隱患并責(zé)令限期整改，但該公司未及時(shí)有效完成整改任務(wù)。2020年12月10日、13日，被告人古某某、溫某某等人在例行巡查中發(fā)現(xiàn)該鐵礦第二礦層一作業(yè)面存在安全隱患，古某某兩次口頭提出要求停止作業(yè)，但均未采取具體工作舉措。2020年12月13日14時(shí)50分許，工人在上述作業(yè)面違章進(jìn)行鑿巖作業(yè)時(shí)，工作面邊幫發(fā)生片幫，造成三人死亡。事故發(fā)生后，古某某、葉某某及溫某某三人均在現(xiàn)場(chǎng)配合開展救援工作，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)；該公司和被害人家屬達(dá)成工傷補(bǔ)償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解。2021年11月17日，平遠(yuǎn)縣人民檢察院指控古某某等3人犯重大責(zé)任事故罪，向平遠(yuǎn)縣人民法院提起公訴。平遠(yuǎn)縣人民法院經(jīng)審理，于2021年12月27日作出一審判決，以重大責(zé)任事故罪分別判處古某某有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年；葉某某有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年；溫某某有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年。1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。其他負(fù)責(zé)人對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé)。礦山、金屬冶煉、建筑施工、運(yùn)輸單位和危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、裝卸單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員，其主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員，應(yīng)當(dāng)由主管的負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門對(duì)其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格。本案中，古某某、葉某某、溫某某依其職責(zé)均應(yīng)對(duì)本單位安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)。事故單位明知溫某某未取得安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證，仍安排其擔(dān)任專職安全生產(chǎn)管理人員，違反了安全生產(chǎn)法的規(guī)定。2. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。本案中，古某某等3人對(duì)于發(fā)現(xiàn)的安全隱患未能及時(shí)有效整改消除，導(dǎo)致重大責(zé)任事故的發(fā)生，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
