天天摸夜夜摸摸到高潮,少妇一区二区三区四区芒果TV,欧美日韩一卡2卡3卡4卡新区,国产在线视频无遮挡

安全員未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育被采取刑事強(qiáng)制措施

2022年5月3日14時(shí)35分許,南昌市某建筑工程公司在定南縣摸某產(chǎn)業(yè)園A#13廠房施工過程中發(fā)生高處墜落事故,造成2人死亡,4人受傷。


事故直接原因

1.模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)。A#13廠房北區(qū)搭設(shè)的屋面構(gòu)架梁、柱模板支撐體系不符合《建筑施工承插型輪扣式模板支架安全技術(shù)規(guī)程》(T/CCIAT0003-2019)第5.1.3、5.1.4、5.1.5、5.3.1、5.4.1條之規(guī)定,沒有充分考慮屋面構(gòu)架梁外存在偏心現(xiàn)象時(shí)的穩(wěn)定性及抗傾覆計(jì)算,且未采取有效防范措施,當(dāng)該構(gòu)架梁、柱澆筑混凝土接近完工時(shí),荷載也接近最大,由此產(chǎn)生的偏心力矩也接近最大,導(dǎo)致其支撐體系失穩(wěn)后,模板及其支撐系統(tǒng)向外傾斜,擊垮了施工用腳手架,直至局部架體垮塌。
2.混凝土澆筑工序不當(dāng)。梁、板、柱同時(shí)澆筑,未按要求先澆筑構(gòu)架柱混凝土,未待構(gòu)架柱混凝土強(qiáng)度達(dá)70%后,再澆筑梁、板。
3.腳手架搭設(shè)不規(guī)范。架體與建筑物實(shí)體間距過大,且自屋面檐口高度為22.50米起,至少有4.8米高(構(gòu)架高度3.6米,加上1.2米的防護(hù)高度)的外架無連墻件,形成了實(shí)質(zhì)上的懸臂構(gòu)件,在先行外傾垮塌的構(gòu)架梁柱的沖擊下,局部擊垮了外架。 


事故間接原因

1.責(zé)任落實(shí)不到位。南昌某建公司未按要求編制屋面構(gòu)架模板及支撐體系專項(xiàng)施工方案,未組織專家對(duì)屋面構(gòu)架這一“危大工程”專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證,且未按規(guī)定組織驗(yàn)收;未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患;在未下達(dá)混凝土澆搗令的情況下,擅自組織屋面構(gòu)架施工。江西某勞務(wù)公司組織施工順序混亂,對(duì)違規(guī)作業(yè)失管,未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育,未及時(shí)治理施工現(xiàn)場(chǎng)事故隱患。
2.未按設(shè)計(jì)圖紙施工。南昌某建公司未嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)變更程序,在工程例會(huì)上提出了在保持建筑外觀形象不變的前提下,將緊貼構(gòu)架梁的磚墻改為混凝土,使得該構(gòu)架梁的斷面由300mm×700mm改變?yōu)?00mm×700mm,增加了其偏心荷載
3.日常監(jiān)理不到位。江西某監(jiān)理公司履行監(jiān)理職責(zé)不到位,對(duì)施工單位擅自施工失察失管,對(duì)施工單位未按要求編制屋面構(gòu)架的模板及支撐體系專項(xiàng)施工方案,未組織專家對(duì)屋面構(gòu)架這一“危大工程”專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證及驗(yàn)收監(jiān)督不到位,對(duì)施工單位問題隱患整改不到位和未執(zhí)行建設(shè)工程質(zhì)量安全整改通知單未及時(shí)給予制止,也未向定南縣住建部門和建設(shè)單位報(bào)告。
4.相關(guān)部門履職有差距。定南縣建設(shè)業(yè)安全監(jiān)督站未能認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé),雖對(duì)建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位存在的問題下達(dá)了相關(guān)指令,但跟蹤落實(shí)不到位,執(zhí)法未形成閉環(huán)監(jiān)督管控;定南縣工業(yè)園管委會(huì)未統(tǒng)籌好安全與發(fā)展的關(guān)系,落實(shí)國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)15條措施有差距,未按要求加強(qiáng)“重大項(xiàng)目不停工、重點(diǎn)企業(yè)不停產(chǎn)”的安全管理。


處理情況

(一)已經(jīng)采取刑事強(qiáng)制措施人員
1.李某,南昌某建公司現(xiàn)場(chǎng)施工員,于2022年5月7日被定南縣公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。
2.趙某,南昌某建公司現(xiàn)場(chǎng)施工員,于2022年5月7日被定南縣公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。
3.陳某,南昌某建公司現(xiàn)場(chǎng)安全員,于2022年5月7日被定南縣公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。
(二)建議給予行政處罰的人員
1.吳某,南昌某建公司項(xiàng)目經(jīng)理。作為項(xiàng)目經(jīng)理未到崗履職,未按要求編制屋面構(gòu)架的模板及支撐體系專項(xiàng)施工方案,未組織專家對(duì)屋面構(gòu)架這一“危大工程”專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證,且未組織驗(yàn)收,未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)事故隱患,拒不整改定南縣建設(shè)業(yè)安全監(jiān)督站檢查發(fā)現(xiàn)的問題隱患,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰;依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十八條之規(guī)定,建議由贛州市住建局移送頒證管理機(jī)關(guān)依法給予行政處罰,并納入安全生產(chǎn)聯(lián)合懲戒。
2.俞某,南昌某建公司現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履行安全管理職責(zé),未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育,拒不整改定南縣建設(shè)業(yè)安全監(jiān)督站檢查發(fā)現(xiàn)的問題隱患,未接到澆搗令的情況下,擅自進(jìn)行構(gòu)架施工,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
3.殷某,南昌某建公司工程部負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履行工程部負(fù)責(zé)人職責(zé),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)疏于管理,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患,在未接到澆搗令組織施工,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
4.張某,南昌某建公司安全員,未認(rèn)真履行安全管理職責(zé),未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)事故隱患,對(duì)擅自施工失管失察,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
5.胡某,南昌某建公司項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履行技術(shù)管理職責(zé),未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,未按設(shè)計(jì)圖紙施工,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
6.李某,江西某勞務(wù)公司法定代表人。公司落實(shí)主體責(zé)任不夠、安全生產(chǎn)制度不健全,對(duì)施工順序混亂失管失察,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)事故隱患等問題失察,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
7.楊某,江西某建設(shè)監(jiān)理公司總監(jiān)理工程師。作為總監(jiān)理工程師,履行監(jiān)理職責(zé)不到位,對(duì)施工單位擅自施工失管失察;對(duì)南昌某建公司未按要求編制屋面構(gòu)架的模板及支撐體系專項(xiàng)施工方案、未組織專家對(duì)屋面構(gòu)架這一“危大工程”專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證及驗(yàn)收監(jiān)督不到位,對(duì)施工單位問題隱患整改不到位和未執(zhí)行建設(shè)工程質(zhì)量安全整改通知單未給予制止,未向定南縣住建部門和建設(shè)單位報(bào)告等問題失察,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定,建議由贛州市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰;依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十八條之規(guī)定,建議由贛州市住建局移送頒證管理機(jī)關(guān)依法給予行政處罰,并納入安全生產(chǎn)聯(lián)合懲戒。