代縣精誠礦業(yè)有限責任公司“9·1”坍塌事故
經調查認定,代縣精誠礦業(yè)有限責任公司“9·1”坍塌事故是一起較大生產安全責任事故,且存在瞞報行為。
調查認定該起事故的直接原因是:精誠礦業(yè)Ⅱ采區(qū)擅自對位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體進行地下開采,形成采空區(qū);精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)在2號排土場1890m平臺擅自建設干選廠,且將干選后的廢石排入排土場;2號排土場未按設計要求堆排廢石,壓覆采空區(qū);采空區(qū)頂板巖體裂隙發(fā)育、降雨匯水浸入裂隙,降低巖體強度。在上述因素共同作用下引起采空區(qū)頂板局部逐漸冒落至突然坍塌,導致Ⅰ采區(qū)2號排土場內的干選廠1874m裝礦平臺坍塌事故發(fā)生。
事故調查報告指出,代縣精誠礦業(yè)有限責任公司未實現一座礦山由一個經營管理主體統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理和生產經營;在礦山儲量年度報告和采空區(qū)調查中涉嫌提供虛假資料;在未經設計批準的情況下,違規(guī)開采形成采空區(qū);以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產,違法分包、層層轉包;違法在2號排土場內建設干選廠并投運,事故前發(fā)現事故現場周圍有地裂縫,未采取有效安全防范措施。有關監(jiān)管部門對違法建設干選廠并投運的行為監(jiān)管不力,地方黨委政府督促有關部門依法履行安全生產監(jiān)督管理職責不到位。
此次事故中,9人被建議追究刑事責任,11名企業(yè)相關責任人員和5家事故相關單位被建議進行行政處罰。紀檢監(jiān)察機關依據事故調查報告建議,經審查調查,根據查明的事實和責任,依規(guī)依紀依法給予27名公職人員相應的黨紀政務處分。
事故經過 事故發(fā)生后人員、設備位置示意圖
有關責任單位存在的主要問題 (一)代縣精誠礦業(yè)有限責任公司 不履行安全生產主體責任,安全管理機構形同虛設,未健全并落實安全生產管理制度和全員安全生產責任制,未組織開展三級安全生產教育培訓,未制定排土場事故應急救援預案;未實現一座礦山由一個經營管理主體統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理和生產經營;在礦山儲量年度報告和采空區(qū)調查中涉嫌提供虛假資料;在未經設計批準的情況下,Ⅰ采區(qū)對部分Fe?礦體進行了開采,Ⅱ采區(qū)對位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體進行開采形成采空區(qū);超出礦界標高范圍開采;以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產,對采空區(qū)治理施工單位違規(guī)分包、層層轉包行為管理不力;Ⅰ采區(qū)違法在2號排土場內建設干選廠并投運,廢石排入排土場;2號排土場未按設計要求堆排廢石,未設置截水溝;事故前發(fā)現事故現場周邊有地裂縫,未采取有效安全防范措施;瞞報事故,延誤救援時間。 (二)事故相關單位 1.繁峙鴻茂祥運輸有限公司 事故發(fā)生時,運輸車輛及人員滑入Ⅰ采區(qū)2號排土場塌陷坑被埋,未向當地政府及有關部門報告,主要責任人存在瞞報行為。 2.中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司 在Ⅰ采區(qū)2號排土場未進行工程勘查的情況下進行了設計。 3.山西華冶勘測工程技術有限公司 編制的《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》調查范圍未覆蓋整個礦區(qū),未對Fe?礦體采空區(qū)進行調查。 (三)其他相關單位 1.陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司 違法向不具備安全生產條件的工隊出借資質證書,將Ⅰ采區(qū)采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包。 2.山西方圓盛昌隧道工程有限公司 違法向不具備安全生產條件的工隊出借資質證書,將Ⅱ采區(qū)采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包。 3.山西源乾煤炭工程監(jiān)理有限公司 違反法律規(guī)定,對采空區(qū)治理施工單位未按照采空區(qū)治理方案要求施工出礦的行為不制止、不報告。 (四)有關監(jiān)管部門 1.代縣應急管理局 汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻,對全縣非煤礦山企業(yè)的日常安全監(jiān)督、督促、指導不到位;未發(fā)現精誠礦業(yè)沒有經設計批準開采Fe?礦體,未發(fā)現違法建設干選廠并投運,未發(fā)現Ⅰ采區(qū)2號排土場未設置截水溝,未發(fā)現以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產和違規(guī)分包、層層轉包等問題,監(jiān)管人員履職不到位;民爆物品審核制度不完善。 2.代縣自然資源局 對精誠礦業(yè)未報告、未監(jiān)測、未治理礦區(qū)地裂縫監(jiān)督指導不到位;督促企業(yè)開展礦山地質破壞隱患專業(yè)監(jiān)測和預報預警等工作不夠;對精誠礦業(yè)包企人員履職情況督促不力。 3.忻州市生態(tài)環(huán)境局代縣分局 對精誠礦業(yè)在未辦理環(huán)境影響評價手續(xù)情況下,違法建設干選廠并投運的行為監(jiān)管不力;對精誠礦業(yè)包企人員履職情況督促不力;未按照2022年執(zhí)法工作計劃要求,對精誠礦業(yè)開展無組織排放和一般工業(yè)固體廢物專項檢查。 4.代縣公安局 對精誠礦業(yè)采空區(qū)治理民爆物品用量異常問題不重視;對精誠礦業(yè)民爆物品申請把關不嚴,存在超庫容審批的問題。 (五)地方黨委政府 1.代縣聶營鎮(zhèn)黨委政府 汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻;履行安全生產屬地管理職責不到位,未依照《山西省生產經營單位主要負責人安全生產責任制規(guī)定》第四條第二款規(guī)定,對精誠礦業(yè)主要負責人安全生產責任制實施情況進行監(jiān)督檢查;對精誠礦業(yè)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產、Ⅰ采區(qū)違法在2號排土場內建設干選廠并投運監(jiān)督不力。 2.代縣縣委縣政府 汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻;貫徹落實《地方黨政領導干部安全生產責任制規(guī)定》和《山西省貫徹落實〈地方黨政領導干部安全生產責任制規(guī)定〉實施細則》不到位;督促有關部門依法履行安全生產監(jiān)督管理職責不到位;對非煤礦山領域長期存在的安全生產突出問題重視不夠。 有關責任人員和責任單位處理建議 (一)建議追究刑事責任人員(7人) 1.王東良,男,群眾,精誠礦業(yè)董事長、Ⅰ采區(qū)實際控制人。安全意識淡薄,對本單位安全生產管理工作不重視,未依法履行主要負責人安全生產管理職責,違法在2號排土場內建設干選廠并投運,導致事故發(fā)生,對事故發(fā)生負有主要責任。事故發(fā)生后,未按有關規(guī)定報告,存在瞞報行為,對瞞報事故負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條、第八十三條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項、第一百一十條規(guī)定對王東良給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 2.韓振宇,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)礦長。未有效履行主要負責人安全生產管理職責,以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產,違法建設并投運2號排土場上干選廠,2號排土場未按設計要求堆排廢石,未設置截水溝,導致事故發(fā)生,對事故發(fā)生負有主要責任。存在瞞報行為,延誤救援時間,對瞞報事故負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條、第八十三條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項、第一百一十條規(guī)定對韓振宇給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 3.韓振良,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)安全礦長。對企業(yè)在采空區(qū)治理期間安全管理工作不力,對干選廠生產作業(yè)場所及生產過程中存在的安全隱患未排查整治,未對企業(yè)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產行為進行制止,對事故發(fā)生負有重要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定對韓振良給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 4.鄧兵,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)2號排土場內干選廠負責人。違法建設并投運2號排土場內干選廠,將干選后的廢石排入2號排土場,對事故發(fā)生負有直接責任。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 5.王蘇東,男,中共黨員,精誠礦業(yè)總經理,實際為Ⅱ采區(qū)主要負責人。未依法履行主要負責人安全生產管理職責,Ⅱ采區(qū)未經設計批準開采位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體,形成采空區(qū),對事故發(fā)生負有主要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項規(guī)定給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 6.馬西文,男,中共黨員,精誠礦業(yè)Ⅱ采區(qū)礦長。未有效履行礦長安全生產職責,以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產,未經設計批準開采位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體,形成采空區(qū),對事故發(fā)生負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 7.羅克衛(wèi),男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅱ采區(qū)工隊負責人。未經設計批準開采Fe?礦體,形成采空區(qū),對事故發(fā)生負有直接責任。涉嫌重大勞動安全事故罪,建議移送司法機關依法追究刑事責任。 (二)相關責任人員(29人) 經省紀委監(jiān)委追責問責審查調查組調查,共確定29名責任人員:其中對27名責任人員,給予相應黨紀政務處分。其余2人因涉嫌玩忽職守罪,已被移送司法機關追究刑事責任,已開除黨籍、開除公職,不再給予處分。 (三)事故有關責任人員和相關單位行政處罰建議 1.事故有關責任人員(11人) (1)代縣精誠礦業(yè)有限責任公司(7人) ①陳緒水,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)采空區(qū)治理施工隊負責人、陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司實際控制人。對Ⅰ采區(qū)部分采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包,違法違規(guī)組織生產,對事故發(fā)生負有責任。建議由忻州市應急管理局依據《安全生產違法行為行政處罰辦法》(原國家安全生產監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條第(一)項給予行政處罰。 ②鄭利國,男,群眾,精誠礦業(yè)法定代表人。未有效履行法定代表人職責。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十四條規(guī)定給予行政處罰。 ③馬大平,男,群眾,精誠礦業(yè)副總經理,Ⅱ采區(qū)實際負責人。未有效履行安全生產職責,以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產,對事故發(fā)生負有主要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。 ④楊金明,男,群眾,精誠礦業(yè)技術部部長、Ⅱ采區(qū)實際技術負責人。未履行技術部部長職責,未如實提供Fe?礦體實際開采情況,對事故發(fā)生負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。 ⑤劉科,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)技術副礦長。未有效履行技術副礦長職責,對Ⅰ采區(qū)未按采空區(qū)治理方案進行采空區(qū)治理負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。 ⑥孫維增,男,群眾,精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)生產副礦長。未履行生產副礦長安全生產管理職責。對Ⅰ采區(qū)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。 ⑦馬強,男,中共黨員,精誠礦業(yè)技術部總工,實際為Ⅰ采區(qū)測量技術員。未履行技術部總工職責;對Ⅰ采區(qū)未按采空區(qū)治理方案進行采空區(qū)治理負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。 (2)繁峙鴻茂祥運輸有限公司(1人) 李志超,男,群眾,繁峙鴻茂祥運輸有限公司法定代表人。事故發(fā)生后,未向當地政府和相關部門進行報告,存在瞞報行為。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第七項規(guī)定,建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十條第二款規(guī)定給予行政處罰。 (3)中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司(1人) 戴威,男,中共黨員,中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司項目總設計師。在沒有工程勘察報告的情況下對Ⅰ采區(qū)2 號排土場進行設計。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理,并將處理結果報忻州市應急管理局備案。 (4)山西華冶勘測工程技術有限公司(2人) ①黃玉春,男,群眾,山西華冶勘測工程技術有限公司時任總經理。對公司編制的《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》審核、審批把關不嚴;未實際調查Fe?礦體采空區(qū)具體情況。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理,并將處理結果報忻州市應急管理局備案。 ②井將帥,男,群眾,山西華冶勘測工程技術有限公司技術員。在編制《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》時,未實際調查Fe?礦體采空區(qū)具體情況。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理,并將處理結果報忻州市應急管理局備案。 2.事故相關單位 (1)代縣精誠礦業(yè)有限責任公司 對事故發(fā)生負主要責任,瞞報事故。建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十四條規(guī)定、《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)第三十六條第一項規(guī)定給予行政處罰。在采空區(qū)治理期間,擅自組織開采作業(yè)。Ⅰ采區(qū)采礦186.21萬噸,Ⅱ采區(qū)采礦74.02萬噸。建議由忻州市人民政府依法依規(guī)處理。調查發(fā)現精誠礦業(yè)超出礦界標高范圍開采、在礦山儲量年度報告中涉嫌提供虛假資料的問題,建議由忻州市規(guī)劃和自然資源局依法依規(guī)處理。 (2)中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司 建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第七十三條規(guī)定依法處理。 (3)陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司 建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第六十六條、六十七條第一款規(guī)定依法處理。 (4)山西方圓盛昌隧道工程有限公司 建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第六十六條、六十七條第一款規(guī)定依法處理。 (5)山西源乾煤炭工程監(jiān)理有限公司 建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《建設工程安全生產管理條例》(國務院令第393號)第五十七條規(guī)定依法處理。 (四)地方黨委政府和相關部門處理建議 1.忻州市委、市政府向省委、省政府作出深刻檢查。 2.代縣縣委、縣政府向忻州市委、市政府作出深刻檢查。 3.代縣聶營鎮(zhèn)黨委政府、代縣應急管理局、代縣自然資源局、忻州市生態(tài)環(huán)境局代縣分局、代縣公安局向代縣縣委、縣政府作出深刻檢查。