2021年8月16日，烏蘭察布市雄偉光大新材料有限公司發(fā)生了一起煤氣中毒致2人死亡事故。

事故發(fā)生后，化德縣委、縣政府高度重視，黨政主要領(lǐng)導(dǎo)第一時間趕到現(xiàn)場了解事故情況，啟動應(yīng)急處置方案，并緊急召開專題會議對調(diào)查處置工作作出進(jìn)一步安排部署。事故上報后，市委隋維鈞書記對事故的調(diào)查處置作出了重要批示，我縣認(rèn)真貫徹落實，積極推動各項工作。成立了由縣委副書記、政府代縣長任組長，相關(guān)縣級領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人組成事故調(diào)查處置領(lǐng)導(dǎo)小組，并組建由縣紀(jì)委監(jiān)委、公安局、應(yīng)急管理局、園區(qū)管委會、工業(yè)和信息化局、司法局、生態(tài)環(huán)境分局、人力資源和社會保障局、工會參加的事故聯(lián)合調(diào)查小組，同時邀請烏蘭察布市專家組、縣檢察院全程參與，對事故依法依規(guī)開展調(diào)查處置。

事故調(diào)查按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，仔細(xì)勘查事故現(xiàn)場，調(diào)查詢問當(dāng)事人和現(xiàn)場人員，查閱有關(guān)資料和記錄；查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡情況；認(rèn)定了事故性質(zhì)，提出了對有關(guān)事故責(zé)任人和責(zé)任單位處理建議；并針對事故原因及暴露出的問題提出了事故防范措施?，F(xiàn)將調(diào)查情況報告如下：

一、事故單位基本情況

烏蘭察布市雄偉光大新材料有限公司（以下簡稱雄偉光大公司）成立于2016年12月20日，位于化德縣長順工業(yè)園區(qū)，占地面積1240畝，注冊資本為人民幣1億元，資產(chǎn)總額20億元，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司，在企員工1500人。法定代表人、董事長熊光義，總經(jīng)理邵克香（主要負(fù)責(zé)人）。統(tǒng)一社會信用代碼91150922MAON20GQ311,營業(yè)期限2016年12月20日-2036年12月19日。

該公司現(xiàn)已建成30000KVA礦熱爐5臺、33000KVA礦熱爐4臺、16500KVA礦熱爐2臺（特種合金）、25500KAV礦熱爐1臺（特種合金）、9000KAV精煉爐2臺和利用礦熱爐廢氣發(fā)電廠1個（50MW汽輪發(fā)電機(jī)組）。該項目于2017年3月9日經(jīng)烏蘭察布市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會備案批復(fù)（烏經(jīng)信投規(guī)字〔2017〕83號），建設(shè)年產(chǎn)63萬噸微碳合金項目。在建設(shè)期間雄偉光大公司又對該項目立項批復(fù)進(jìn)行了變更，改為建設(shè)年產(chǎn)70萬噸微碳合金和配套礦熱爐廢氣發(fā)電項目，烏蘭察布市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會于2018年1月3日對立項變更進(jìn)行批復(fù)（烏經(jīng)信投規(guī)字〔2018〕1號），烏蘭察布市發(fā)展和改革委員會于2018年9月10日對礦熱爐廢氣綜合發(fā)電項目進(jìn)行單獨(dú)批復(fù)（烏發(fā)改批字〔2018〕57號）。2018年5月7日建設(shè)項目《安全設(shè)施設(shè)計》經(jīng)烏蘭察布市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局備案批復(fù)（烏安監(jiān)項目工貿(mào)函〔2018〕7號），2019年10月份實現(xiàn)礦熱爐和發(fā)電廠全部運(yùn)行投產(chǎn)。該公司主要生產(chǎn)銷售硅鐵、硅錳、鉻鐵等鐵合金產(chǎn)品，鐵合金年產(chǎn)量為70萬噸，礦熱爐廢氣年發(fā)電量3億度。2020年7月烏蘭察布市冶金工貿(mào)專家組對建設(shè)項目進(jìn)行了竣工驗收。是一家手續(xù)齊全合法生產(chǎn)經(jīng)營的民營鐵合金企業(yè)。

該公司生產(chǎn)用水為工業(yè)園區(qū)中水，來源于污水處理廠（化德縣興德水資源綜合利用有限公司），月均用中水約61050噸；生活用水為自來水，來源于化德縣德源水務(wù)有限責(zé)任公司，月均使用自來水約34270噸；無工業(yè)污水外排（均循環(huán)利用），生活污水經(jīng)園區(qū)管網(wǎng)輸送到污水處理廠。該公司取水證號為：NO.S1571795420350烏化字〔2019〕第[3]號；排污許可證號為：91150922MA0N20GQ3H001Q。

二、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急救援過程

（一）事故發(fā)生經(jīng)過

2021年6月底，雄偉光大公司總經(jīng)理邵克香未經(jīng)公司會議研究決定，同意發(fā)電廠副廠長蘆文東提出的增設(shè)煤氣管道支線的建設(shè)項目方案，利用新增煤氣管道支線減輕礦熱爐產(chǎn)生的煤氣壓力和改善發(fā)電廠供氣量不足的問題。7月12日雄偉光大公司總經(jīng)理邵克香指派常務(wù)副總劉君與山東君道清潔能源工程有限公司簽訂建設(shè)項目安裝施工合同，并指派蘆文東為該項目負(fù)責(zé)人。

山東君道清潔能源工程有限公司資質(zhì)類別及等級為機(jī)電工程施工總承包叁級、環(huán)保工程專業(yè)承包叁級，證書編號為D337138536，具備施工資質(zhì)，施工合同編號為JD-XWGD-2021071201。該施工安裝公司于8月1日進(jìn)駐企業(yè)開始動工，8月16日新建煤氣支線管道工程已完成90%左右，其中支線管道安裝完畢。

新建煤氣支線管道示意圖

8月16日17時蘆文東帶領(lǐng)發(fā)電廠煤氣巡檢工張艷軍協(xié)同施工方對新建煤氣管道進(jìn)行氣密性測試，19時測試結(jié)束，通過檢驗符合技術(shù)要求。19時20分施工方電工張志強(qiáng)和于士君對新建煤氣管道電動閥門地面電控箱進(jìn)行通電調(diào)試，因電控箱故障無法工作，蘆文東便讓2名電工下班。19時30分左右施工方電工張志強(qiáng)、于士君離開，現(xiàn)場只剩下蘆文東和張艷軍。2名電工離開時蘆文東在新建煤氣管道切斷閥平臺下面指導(dǎo)張艷軍在平臺上面作業(yè)。20時左右，公司安全員張文強(qiáng)打電話叫張艷軍吃飯，其手機(jī)無人應(yīng)答。21時50分左右，張文強(qiáng)又給其打電話仍無人應(yīng)答，便通知公司安環(huán)部長趙宏、煤氣專員郭振華、發(fā)電廠廠長曹延軍找人。此時正在巡檢的盧軍山（發(fā)電廠煤氣巡檢工）發(fā)現(xiàn)新建煤氣管道盲板閥平臺上有一頂白色安全帽，盧軍山立即電話告知發(fā)電廠職工陳曉溥、趙洪波2人到煤氣柜南側(cè)協(xié)同查看。21時59分找人的郭振華、安全員李建飛與盧軍山、陳曉溥、趙洪波在煤氣柜南側(cè)相遇。盧軍山將發(fā)現(xiàn)的情況告訴了廠煤氣專員郭振華，郭振華讓陳曉溥、趙洪波回廠拿空氣呼吸機(jī)等救援設(shè)備。22時10分左右郭振華等5人進(jìn)入現(xiàn)場，李建飛登上新建煤氣管道切斷閥平臺上發(fā)現(xiàn)了蘆文東和張艷軍倒在平臺上。22時20分左右公司組織人員開展應(yīng)急救援工作。

（二）應(yīng)急救援和處置過程

2021年8月16日22時10分左右找到蘆文東和張艷軍后，郭振華隨即向安環(huán)部長趙宏報告，22時20分左右安全總監(jiān)張珍、安環(huán)部長趙宏、工程師楊慶偉、機(jī)電部部長朱理垚等公司管理人員趕到事故現(xiàn)場，立即組織人員開展應(yīng)急救援，同時朱理垚立即通知各分廠關(guān)閉煤氣供氣系統(tǒng)，并將各分廠的煤氣點(diǎn)燃散放。救援時調(diào)用一臺吊車開始施救，因場地受限，救援人員隨即采取繩索、擔(dān)架、爬梯等救援器材將2人從切斷閥平臺上吊下，送往縣蓮德醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，蘆文東、張艷軍分別于16日23時17分、17日零時40分確認(rèn)無生命體征。

8月17日凌晨2時20分左右縣應(yīng)急管理局執(zhí)法隊長趙志有接到事故報告后隨即報告應(yīng)急管理局局長，應(yīng)急管理局局長李勇立即向政府常務(wù)副縣長閆軍報告，應(yīng)急管理局執(zhí)法人員于2時40分左右趕赴事故現(xiàn)場對事故情況開展調(diào)查工作。3時30分左右常務(wù)副縣長閆軍及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人趕到事故現(xiàn)場，指揮相關(guān)部門人員做好現(xiàn)場保護(hù)和勘查，要求盡快確認(rèn)死者信息及事故初步原因，同時要求企業(yè)妥善做好家屬的安撫和善后工作。4時10分左右將事故信息上報市應(yīng)急管理局。事故發(fā)生后，化德縣委、縣政府高度重視，黨政主要領(lǐng)導(dǎo)立即對調(diào)查處置工作作出了安排部署，啟動應(yīng)急處置方案，縣委書記常達(dá)偉組織召開雄偉光大新材料有限公司“8.16”事故調(diào)查處置現(xiàn)場辦公會，縣委書記常達(dá)偉，縣委副書記、政府代縣長刁春海分別對事故調(diào)查、企業(yè)停產(chǎn)整頓以及善后處理工作作出進(jìn)一步安排部署。成立由縣委副書記、政府代縣長任組長，有關(guān)縣委常委和分管縣長任副組長，各有關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人任成員的事故調(diào)查處置領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)綜合協(xié)調(diào)組、事故調(diào)查組、專家技術(shù)組、善后處理組、輿情監(jiān)控組、社會穩(wěn)控組、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)組7個工作組，按照現(xiàn)場辦公會議精神，依法依規(guī)開展事故調(diào)查處置工作。8月17日上午，市應(yīng)急管理局副局長鄧子亮一行對事故調(diào)查處置進(jìn)行會議指導(dǎo)和現(xiàn)場督導(dǎo)。

三、事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失及善后處理情況

（一）傷亡情況：事故造成2人死亡，無受傷人員。

（二）死者基本情況：

1.蘆文東，男，51歲，漢族，事故企業(yè)發(fā)電廠副廠長，系河北省遵化市人，已參加工傷保險，家庭住址：河北省遵化市地北頭鎮(zhèn)狼山關(guān)村魯洪路13號。

2.張艷軍，男，45歲，漢族，事故企業(yè)發(fā)電廠煤氣巡檢工，系內(nèi)蒙古化德縣人，已參加工傷保險，家庭住址：內(nèi)蒙古烏蘭察布市化德縣長順鎮(zhèn)高爐街2區(qū)1442號。

（三）直接經(jīng)濟(jì)損失情況：事故造成人員傷亡救治及賠償金340萬元，事故罰款61.5654萬元，共計401.564萬元。

（四）善后處置情況：事故發(fā)生后，企業(yè)對死者家屬進(jìn)行了積極安撫和賠償。經(jīng)調(diào)解并征得企業(yè)與死者家屬同意，分別于2021年8月21日、25日簽訂了賠償協(xié)議。

四、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)認(rèn)定

（一）事故原因

1.事故直接原因

經(jīng)事故現(xiàn)場勘查，對煤氣管道、煤氣儲柜、煤氣發(fā)電等工藝流程檢查及詢問相關(guān)人員推斷：8月16日19時30分左右蘆文東與張艷軍在對新建煤氣支線管道氣密性測試合格后，進(jìn)行新建煤氣支線管道送氣作業(yè)，在電動打開10號煤氣閥時，D路管道的煤氣竄到11號煤氣閥處，因11號煤氣閥電動切斷閥電控箱出現(xiàn)故障，蘆文東和張艷軍便手動開啟11號煤氣閥盲板閥（19時5分左右安裝公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人張明星離開現(xiàn)場時，11號煤氣閥是處于關(guān)閉狀態(tài)），煤氣從半開啟狀態(tài)盲板閥縫隙泄漏造成蘆文東和張艷軍2人煤氣中毒死亡，以上是造成本起事故的直接原因。通過調(diào)查，發(fā)電廠煤氣管道供氣時，管道內(nèi)煤氣一氧化碳含量達(dá)60%，濃度值在6000-7000PPM，氣壓為90000PA,高于管道外氣壓5000 PA。詢問事故現(xiàn)場救援人員，當(dāng)時地面煤氣報警值為300PPM并能聽到煤氣泄漏的聲音，救援人員登上盲板閥平臺時便攜式煤氣報警儀爆表，便攜式煤氣報警儀最大報警值為1000PPM。專家推測事故發(fā)生時煤氣數(shù)值遠(yuǎn)高于1000PPM以上，在沒有防護(hù)情況下（蘆文東未佩戴空氣呼吸機(jī)和便攜式煤氣報警儀，張艷軍佩戴空氣呼吸機(jī)，但因佩戴不規(guī)范未起到防護(hù)作用）吸入足量煤氣，即刻可致人喪失意識。經(jīng)縣公安局委托內(nèi)蒙古迪安司法鑒定中心對蘆文東、張艷軍二人的死亡原因進(jìn)行鑒定，鑒定意見為二人均系一氧化碳中毒致死。

D路煤氣管道10號煤氣閥示意圖

新建支線煤氣管道11煤氣號閥示意圖

2.事故間接原因

（1）企業(yè)層面

①雄偉光大公司主要負(fù)責(zé)人、分管安全負(fù)責(zé)人及安全管理人員履職不到位，造成公司規(guī)章制度執(zhí)行和實際管理“兩張皮”現(xiàn)象，同時安全巡查和隱患排查不到位，導(dǎo)致安全管理存在著盲區(qū)和漏洞，是造成本起事故的間接原因。

②蘆文東在外包施工項目未完工交付，未請示公司安全管理部門和相關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，未執(zhí)行煤氣作業(yè)審批，在沒有監(jiān)護(hù)人、防護(hù)設(shè)備不全的情況下，擅自帶領(lǐng)煤氣巡檢工張艷軍違規(guī)作業(yè)，以上行為是造成本起事故的間接原因。

③死者蘆文東和張艷軍對自身崗位存在的安全風(fēng)險認(rèn)識不足，安全意識淡薄，在作業(yè)中違規(guī)操作是造成本起事故的間接原因。

（2）部門層面

縣應(yīng)急管理局落實業(yè)務(wù)監(jiān)管責(zé)任不細(xì)不實，執(zhí)法處罰力度不夠，存在寬松軟現(xiàn)象；縣工業(yè)園區(qū)管委會落實屬地管理責(zé)任不到位。

（二）事故性質(zhì)認(rèn)定

綜合上述事故原因，雄偉光大公司“8.16”煤氣中毒事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

五、對事故責(zé)任處理建議

（一）建議給予行政處罰并立案偵查人員

1.蘆文東，雄偉光大公司發(fā)電廠副廠長安全意識淡薄，在外包工程未交付的情況下，擅自帶領(lǐng)煤氣巡檢工張艷軍進(jìn)行送氣作業(yè)。未履行煤氣作業(yè)審批，未佩戴安全防護(hù)違規(guī)作業(yè)，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、第四十一條、第四十二條規(guī)定，因其死亡免于責(zé)任追究。

2.郭振華，雄偉光大公司煤氣專員，負(fù)責(zé)公司的煤氣安全管理工作，履行煤氣安全管理職責(zé)不到位，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、第四十一條、第四十二條規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條規(guī)定，建議免去郭振華煤氣專員職務(wù)。

3.趙宏，雄偉光大公司安環(huán)部長，負(fù)責(zé)公司日常安全管理工作，未能有效履行負(fù)有的安全監(jiān)管職責(zé)，組織開展安全隱患排查和安全巡查不到位，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、第四十一條、第四十二條規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條規(guī)定，建議免去趙宏安環(huán)部部長職務(wù)。

4.張珍，雄偉光大公司安全總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司的安全管理全面工作，未對安全管理制度貫徹落實進(jìn)行有效監(jiān)督，造成安全管理制度執(zhí)行與實際脫節(jié)，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、第四十三條規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條規(guī)定，建議免去張珍安全總監(jiān)職務(wù)。

以上人員建議化德縣公安部門根據(jù)管轄權(quán)限進(jìn)行立案偵查。

（二）建議給予行政處罰的事故責(zé)任單位及人員

1.雄偉光大公司落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位，在煤氣管道技改時未召開會議研究，未組織安全和技術(shù)人員對項目實施全過程存在的安全風(fēng)險進(jìn)行評估，技改項目未向監(jiān)管部門報備擅自開工建設(shè)；公司安全管理不到位，造成公司規(guī)章制度執(zhí)行和實際脫節(jié)，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有主體責(zé)任。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三條第四款和《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一款之規(guī)定，建議對事故單位處以罰款人民幣50萬元。

2.邵克香，雄偉光大公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)主持公司全面工作，未依法履行好安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的責(zé)任，未能有效領(lǐng)導(dǎo)督促檢查本公司安全生產(chǎn)工作，且事故發(fā)生后其未能及時上報相關(guān)部門，存在遲報問題，對本起事故的發(fā)生負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第一款和《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十五條第二款的規(guī)定，處以上一年年收入的70%的罰款。依據(jù)雄偉光大公司財務(wù)部提供的邵克香2020年實發(fā)年工資165222計算，建議對邵克香處以罰款人民幣115654元。

3.曹延軍，雄偉光大公司發(fā)電廠廠長，負(fù)責(zé)發(fā)電廠安全管理全面工作，未能有效履行負(fù)有的安全管理職責(zé)，對發(fā)電廠員工執(zhí)行公司安全規(guī)章制度和煤氣安全操作規(guī)程監(jiān)督管理不到位，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、第四十一條、第四十二條規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條規(guī)定，建議免去曹延軍發(fā)電廠廠長職務(wù)。

4.張艷軍，雄偉光大公司發(fā)電廠煤氣巡檢工，安全意識淡薄，在新建煤氣支線管道送氣時違規(guī)作業(yè)，故對本起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。其違反了《安全生產(chǎn)法》第五十四條，因其死亡免于責(zé)任追究。

（三）建議給予責(zé)任單位問責(zé)

建議由縣紀(jì)委監(jiān)委對縣應(yīng)急管理局、縣工業(yè)園區(qū)管委會相關(guān)人員啟動問責(zé)。

六、整改建議和措施

（一）要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)重要論述，堅決把確保人民生命安全放在第一位。加強(qiáng)對《安全生產(chǎn)法》及相關(guān)法律法規(guī)的貫徹落實，提升全員的安全紅線意識和底線思維，全面落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。企業(yè)主要負(fù)責(zé)人要全面履行第一責(zé)任人責(zé)任，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理人員職責(zé)，實行全員崗位責(zé)任制，并依法履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，加強(qiáng)對企業(yè)內(nèi)部的安全管理，嚴(yán)格落實各項規(guī)章制度，堅決杜絕管理制度和實際操作“兩張皮”現(xiàn)象。

（二）企業(yè)要加強(qiáng)隱患排查治理，安全風(fēng)險辨識和管控，嚴(yán)查“三違”作業(yè)，全面建立安全風(fēng)險和事故隱患雙重預(yù)防機(jī)制，特別是金屬高溫熔融吊裝、煤氣安全、有限空間、檢維修作業(yè)、外包施工等高危作業(yè)和重點(diǎn)場所，要嚴(yán)格執(zhí)行危險作業(yè)審批，落實各項安全防范措施。同時，企業(yè)在實施技改等項目前，要嚴(yán)格按照規(guī)定向行業(yè)主管部門履行審批、報備等相關(guān)手續(xù)。

（三）企業(yè)要配齊配強(qiáng)與企業(yè)規(guī)模相適應(yīng)的專業(yè)安全管理人員，強(qiáng)化企業(yè)安全管理人員素質(zhì)和管理水平，履職盡責(zé)依法履行安全生產(chǎn)管理的職責(zé)。強(qiáng)化公司安全生產(chǎn)目標(biāo)管理，建立健全公司安全生產(chǎn)激勵和約束機(jī)制。

（四）企業(yè)要嚴(yán)格按照冶金企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提高標(biāo)準(zhǔn)，足額提取安全生產(chǎn)費(fèi)用，加大對安全防護(hù)設(shè)施設(shè)備，安全教育培訓(xùn)、安全防護(hù)用品等方面的安全投入。對重點(diǎn)場所增設(shè)監(jiān)控設(shè)備，實施全方位監(jiān)控，全面提升企業(yè)本質(zhì)安全。

（五）企業(yè)要加強(qiáng)從業(yè)人員安全技能、安全管理制度、操作規(guī)程、安全防護(hù)產(chǎn)品使用、應(yīng)急處置知識等方面培訓(xùn)，確?？己撕细窈笊蠉彙８鶕?jù)企業(yè)規(guī)模和安全風(fēng)險配齊應(yīng)急救援裝備物資和防護(hù)用品，按要求定期開展應(yīng)急處置和應(yīng)急演練，全面提升員工自救互救能力和企業(yè)應(yīng)急處置能力。

（六）各行業(yè)主管部門要深刻汲取“8.16”事故教訓(xùn)，清醒認(rèn)識當(dāng)前我縣安全防范面臨的嚴(yán)峻形勢和復(fù)雜局面，堅持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，結(jié)合安全生產(chǎn)專項整治三年行動，深入細(xì)致開展安全生產(chǎn)大排查、大整治專項行動，縣處級領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任單位共同包聯(lián)企業(yè)、實行干部駐企，深入督促安全隱患排查，加大執(zhí)法處罰力度，通過嚴(yán)管重罰切實增加企業(yè)違法違規(guī)成本，全面壓實監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)主體責(zé)任，堅決遏制各類生產(chǎn)安全事故發(fā)生。

附：1.烏蘭察布雄偉光大新材料有限公司“8.16”事故調(diào)查組成員名單

2.烏蘭察布雄偉光大新材料有限公司“8.16”事故直接經(jīng)濟(jì)損失表

烏蘭察布市雄偉光大新材料有限公司

“8.16”事故調(diào)查組

2021年9月17日