供氧不足的情況下，火災會如何發(fā)展？
以往，我們關注燃燒三角型和通風情況良好的火災發(fā)展過程，空氣充足情況下的火災發(fā)展過程。
實際上，目前我們的房屋建造方式已經(jīng)與50年前大不相同?，F(xiàn)代建筑廣泛使用雙層玻璃、屋頂樓板以及房間隔墻，它們的平均厚度是從前的兩倍多。這種建造方式減少了室內/室外空間的熱量交換，達到冬暖夏涼的效果。
但是這種建筑結構在火災發(fā)生時，熱量容易聚集在房間內，無法散發(fā)，反而會促進火勢發(fā)展；尤為突出的是雙層玻璃建筑，它的耐火完整性比單層玻璃強很多，發(fā)生火災時，雙層玻璃限制外部空氣進入室內，這一特點，使現(xiàn)代火災區(qū)別于以往任何時期的火災。
一、通風控制型火災的發(fā)展
01
升溫受限
通風受限的火災是指：未發(fā)生轟燃情況下，受通風情況控制影響的火災。
從圖4.1上，我們可以發(fā)現(xiàn)，燃料控制與通風控制交界點的出現(xiàn)在發(fā)生轟燃之前，并且圖中紅色虛線表示，火災在初期及部分發(fā)展階段的溫度變化。
當燃料控制/通風控制交界點出現(xiàn)在火災的發(fā)展階段，缺少通風供氧將會阻礙火災的正常發(fā)展。火災的正常發(fā)展溫度變化趨勢在圖中用紅色虛線標出，通風控制型火災的溫度發(fā)展趨勢用灰色實線標出。緊接著，熱釋放速率降低。
如果交界點出現(xiàn)在火災發(fā)展階段更早期，火場溫度會受到更大限制。
02
臨界溫度的形成
如果交界點出現(xiàn)在，火災的發(fā)展階段與全面燃燒階段之間。那么，由于發(fā)展階段已經(jīng)有一段很重要的能量和熱量的釋放過程，接下來火場溫度的變化趨勢主要由著火房間的結構決定。
如果房間相對密閉，熱釋放速率會持續(xù)降低，但是由于房間隔絕性能較強，內部高溫會比正常情況下持續(xù)更長一段時間，但最終溫度會下降。
如果火災的通風情況沒有改變，最終火災會自動熄滅。
03
有脈沖燃燒現(xiàn)象的火災
脈沖燃燒現(xiàn)象一般出現(xiàn)在通風口有限的局限空間，火災會較快的轉變?yōu)橥L控制型火災。
火災發(fā)展階段，會產(chǎn)生大量的煙，這些煙部分從通風口排出。由于煙氣不斷的產(chǎn)生、增多，開口用于排煙部分的面積不斷增大，煙氣中性面降低，從通風口進入的新鮮空氣不斷減少，熱釋放速率降低。
一段時間后，室內溫度隨之下降?；饒鰺煔鈱p少，室內正壓消失，煙氣不再外排，隨之會形成短暫的負壓并將空氣再次吸入室內。
一旦新鮮空氣或氧氣到達燃燒區(qū)域，火勢又會發(fā)展起來，熱釋放速率又將上升，煙氣量增多并再次占據(jù)通風口。
同樣的，新鮮空氣供給減少甚至停止，由于缺氧，火災會再次進入熄滅階段，熱釋放速率和火災溫度下降，煙氣減少使得室內再次形成短暫負壓，然后空氣再次被吸入室內，如此形成一個循環(huán)。
這個循環(huán)過程如圖4.3所示，這種現(xiàn)象稱為脈沖燃燒現(xiàn)象。
荷蘭人德平特的船艙火災就是典型代表。更多關于這類火災的資料你可以查閱下方鏈接：荷蘭德平特船艙火災
二、沙發(fā)商場火災
（美國，查爾斯頓）
通風控制型火災的危險性很高，一旦通風情況發(fā)生改變，火災會接觸到更多空氣，火災的熱釋放速率也將會上升。
有時，這個過程發(fā)生的較為緩慢，能夠留給消防員有一段思考反應的時間。但也有可能發(fā)生的特別迅猛，并伴隨著回燃現(xiàn)象，或者甚至因為通風造成轟燃發(fā)生。
談到通風控制型火災，美國查爾斯頓的沙發(fā)商場大火是經(jīng)典案例。
01
商場基本情況
商場位于查爾斯頓，卡羅來納州南部，建筑分為幾個部分。一部分是最開始建的1625㎡的營業(yè)廳，之后左右各延伸了650㎡的空間。營業(yè)廳后面是一個1500㎡的倉儲建筑，一個棚位于中間連接著倉儲建筑與營業(yè)廳，這個棚用于運輸車輛裝卸停泊。
商場經(jīng)營的是家具用品，這就意味著平時里面的火災荷載特別大。由于巨大的表面積（同樣體積也很巨大），燃燒時，里面空氣供給量與對應可燃物量的比例就相對很小，雖然存在一些可以通風的開口，但遠遠不足以供給火災發(fā)展至充分燃燒階段。
這種建筑中，火災能夠迅速發(fā)展為通風控制型，火勢發(fā)展緩慢甚至有熄滅趨勢，著火的范圍因通風受限，被限制在起火點附近。但是煙氣卻充滿了整個內部空間，并且當煙氣蔓延一段距離的空間后，由于溫度降低，會沉降到地面附近，進一步降低火場能見度，阻礙消防員進攻。
02
火災發(fā)展過程
火災發(fā)生在2007年6月18日，起火點位于商場與后面?zhèn)}庫連接的裝卸棚上，消防局接到報警后第一時間調集2部消防車趕赴現(xiàn)場。
一組負責從外部控制火勢，一組負責展開內部偵查。在第一次內部偵查過程中，商場內部只有一點煙，火勢在裝卸碼頭的棚子上發(fā)展，并往前部的商場蔓延。
前來滅火的消防力量不斷增多，距最開始報警20分鐘，7臺消防車和4名總指揮員到達了現(xiàn)場。
救援力量從前后方向嘗試控制火勢，同時加大力量保護前部商場。在商場內部，五組消防員利用多支水槍嘗試阻擋火勢蔓延。
滅火過程中，商場內部的煙氣開始逐漸聚集，雖然一些內攻消防員進來時視線良好，但此時煙氣已經(jīng)很大，想要找到撤離出口，困難重重；消防員被困在商場內，危險的處境迫使他們向外界發(fā)出第一個求助信號。
現(xiàn)場事故指揮官想利用通風排煙來提高商場內部能見度，下令擊破商場前部所有的玻璃（如圖5.2），他想通過這種方式改善內攻隊員被煙氣困住的處境，讓他們有機會逃生。
這一戰(zhàn)術存在很多爭議，從外窗積累的可見水氣層「典型的通風控制型火災特征」可以看出，當時，商場里面燃燒條件受通風控制的，而前部外窗也是關乎火災通風關鍵的建筑外表面。
破開所有前窗后，大量空氣進入火場燃燒，火災迅速發(fā)展。火焰迅速蔓延，溫度顯著上升。商場內部的環(huán)境變得如同地獄一般，九名消防員未能成功撤離火場而喪生。
03
一些思考
查爾斯頓大火是一場悲劇，九名消防員在這場大火中失去生命。但決不僅僅是因為破拆通風決策導致慘劇發(fā)生，通風排煙的主要原因是幾名消防員被困于濃煙之中，這一決策只是讓原本已經(jīng)惡劣的局勢更加惡化。
導致悲劇發(fā)生的一個關鍵要素是水源不足，消防員必須從消火栓和消防車上鋪設相當長距離的水帶才能到達起火點。因為火勢太大，所以擴大作戰(zhàn)規(guī)模，加大參戰(zhàn)人數(shù)。但是，大多數(shù)的增援力量被安排去控制火勢而沒有確保供水。
實際情況是，有些消防局有專門的遠距離供水操作程序、操作人員及相關裝備配備。但是，萬一，某些消防隊沒有相關資源呢？它有沒有充分訓練，如何利用最傳統(tǒng)方式實現(xiàn)500m遠距離供水呢？能不能通過此次火災撲救過程中，資源分配暴露出來的問題來總結提高呢？
查爾斯頓大火處置中，另外重要的一項是事故的指揮體系。當火勢擴大，會有大量的指揮員到達現(xiàn)場。如果事故涉及面積大，在對事故發(fā)展全局掌握的基礎上，安排多個隊伍之間的協(xié)調配合，就變得非常困難。為了防止這種情況發(fā)生，首先也是最重要的方法就是提前演練。
比利時指揮員對于大型火場指揮，平均訓練時長是多少呢？這里我講的并不是指預案制作，而是指，在相對真實的情景下，指揮員怎樣現(xiàn)場指揮他的隊員的訓練。
消防員安全問責體系的缺失，導致了當消防員遇到威脅自身安全，發(fā)出緊急求救信號時，外界救助機構很難做出相應的應對決策。
在比利時，有些消防局有相應的安全問責體系，但又有多少真正配備緊急救援隊伍呢？有多少消防局，針對消防員遇到緊急情況，開展救助訓練呢？我們又如何實現(xiàn)自救呢？
在紐約消防局，他們研究發(fā)展了一套應對消防員求救的反應體系，并且已經(jīng)投入運行。新上任的指揮員必須經(jīng)過為期一周訓練，目的是掌握如何對緊急情況下消防員實施救助。
仔細研究這項內容，你會發(fā)現(xiàn)它非常有意思，我們會在另一篇文章中進行闡述。