2021年9月10日14時01分,成都軌道交通17號線二期工程土建五工區(qū)建設(shè)北路站(以下簡稱地鐵17號線二期建設(shè)北路站)防塵降噪施工棚工程施工過程中發(fā)生坍塌,造成4人死亡、14人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失650余萬元。
經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定,該起事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。根據(jù)事故調(diào)查報告,5名責(zé)任人員涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由市應(yīng)急管理局按照行政與司法銜接有關(guān)規(guī)定,移送司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查;此外,建議對17名有關(guān)企業(yè)人員、參與專項施工方案審查的5名專家以及有關(guān)公職人員給予行政處罰和黨紀(jì)政紀(jì)處分。
▲坍塌現(xiàn)場。
地鐵17號線二期建設(shè)北路站防塵降噪施工棚工程由門式鋼架和網(wǎng)架兩部分組成,整體結(jié)構(gòu)呈喇叭口狀,跨度由36米逐漸增加至52.3米,門式鋼架部分已完成施工,網(wǎng)架部分于2021年8月30日開始地面拼裝,9月3日開始網(wǎng)架段立柱安裝,9月6日開始上部網(wǎng)架安裝,9月7日地面拼裝的13—16軸網(wǎng)架段整體完成吊裝。9月7日下午開始進(jìn)行高空散裝拼接,至9月10日上午完成了16—18軸兩榀半左右的散裝拼接施工工作。
9月10日13時30分許,網(wǎng)架安裝班、墻壁板安裝班、吊裝配合人員及帶班人員開始上班,網(wǎng)架安裝班10名工人分成兩組,其中,空中拼裝組4人由高空作業(yè)車送至網(wǎng)架頂部作業(yè)點系好安全帶,并由汽車吊輔助進(jìn)行拼裝作業(yè)。在南側(cè)(靠近太陽公元小區(qū))負(fù)責(zé)墻壁板安裝的4名工人乘坐高空作業(yè)車到達(dá)鋼立柱作業(yè)點,其余12名工人在地面做配合工作,北側(cè)(靠近電子科大校區(qū))負(fù)責(zé)墻壁板安裝的10名工人在地面等候高空作業(yè)車。14時01分,正在拼裝的頂部網(wǎng)架支座突然發(fā)生脫落,網(wǎng)架瞬間從北側(cè)向南側(cè)整體坍塌,正在網(wǎng)架頂部作業(yè)的4人隨網(wǎng)架墜落受傷,南側(cè)墻壁板1名安裝工人墜落受傷,地面網(wǎng)架作業(yè)區(qū)域內(nèi)12人被坍塌的網(wǎng)架砸傷,坍塌飛出物將場外1名行人的手臂擊傷。
網(wǎng)架中部分桿件設(shè)計承載力不足,部分與支座相連的豎腹桿承載力標(biāo)準(zhǔn)值不足,施工過程中網(wǎng)架上弦支座未與支承柱有效連接,使網(wǎng)架結(jié)構(gòu)處于不穩(wěn)定工作狀態(tài),網(wǎng)架頂部堆載和多工序交叉施工作業(yè)產(chǎn)生的外力擾動加速不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體系失穩(wěn)坍塌。
1.違法生產(chǎn)經(jīng)營。違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包,無資質(zhì)和超資質(zhì)承攬工程。2.施工現(xiàn)場管理不到位。未嚴(yán)格按設(shè)計要求工序組織施工,在結(jié)構(gòu)未形成穩(wěn)定空間體系前進(jìn)行墻壁板安裝、網(wǎng)架頂部堆載;網(wǎng)架安裝順序不符合設(shè)計要求,未從靠近山墻的有柱間支撐的兩榀鋼架開始散拼安裝;施工安全措施不到位,網(wǎng)架安裝時未搭設(shè)臨時支撐,未設(shè)置攬風(fēng)繩臨時固定;未進(jìn)行設(shè)計技術(shù)交底;多工序交叉作業(yè)管理不到位,未明確交叉作業(yè)時應(yīng)當(dāng)采取的安全措施。 3.項目審查把關(guān)不嚴(yán)。在施工圖紙未出、無設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人參加的情況下組織進(jìn)行專項施工方案專家論證;施工單位實際采用的施工方案與設(shè)計單位要求的網(wǎng)架安裝方案不一致時未進(jìn)行施工過程模擬計算。4.設(shè)計存在缺陷。網(wǎng)架設(shè)計模型存在缺陷,下部結(jié)構(gòu)未與網(wǎng)架屋蓋整體建模計算。
▲2021年9月10日上午現(xiàn)場上部堆載。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)的主要問題
(1)違法組織生產(chǎn)。超資質(zhì)承攬鋼結(jié)構(gòu)工程。(2)施工現(xiàn)場管理不到位。未嚴(yán)格按設(shè)計要求工序組織施工,在結(jié)構(gòu)未形成穩(wěn)定空間體系前進(jìn)行網(wǎng)架頂部堆載;施工過程中網(wǎng)架上弦支座未與支承柱進(jìn)行有效連接;實際采用的施工方案與設(shè)計單位要求的網(wǎng)架安裝方案不一致時未對施工過程進(jìn)行模擬計算;未按網(wǎng)架安裝設(shè)計要求從靠近有山墻的柱間支撐的兩榀網(wǎng)架開始散拼安裝;施工安全措施不到位,網(wǎng)架安裝時未搭設(shè)臨時支撐,未設(shè)置攬風(fēng)繩臨時固定。(1)違法組織生產(chǎn)。無資質(zhì)承攬鋼結(jié)構(gòu)工程;違法將鋼結(jié)構(gòu)(含網(wǎng)架部分)主體工程轉(zhuǎn)包給恒裕翰公司。(2)施工現(xiàn)場管理不到位。未嚴(yán)格按設(shè)計要求工序組織施工,在結(jié)構(gòu)未形成穩(wěn)定空間體系前進(jìn)行墻壁板安裝,未糾正施工單位在網(wǎng)架頂部堆載的行為;未督促施工單位對網(wǎng)架上弦支座與支承柱進(jìn)行有效連接;未督促施工單位按設(shè)計要求從靠近山墻的有柱間支撐的兩榀網(wǎng)架開始散拼安裝;未督促施工單位在實際采用的施工方案與設(shè)計單位要求的網(wǎng)架安裝方案不一致時對施工過程進(jìn)行模擬計算;未督促施工單位落實施工安全措施,網(wǎng)架安裝時未搭設(shè)臨時支撐,未設(shè)置攬風(fēng)繩臨時固定;多工序交叉作業(yè)管理不到位,未明確交叉作業(yè)時應(yīng)當(dāng)采取的安全措施。 (1)違法生產(chǎn)經(jīng)營。違法發(fā)包,將跨度超過36米的鋼結(jié)構(gòu)工程發(fā)包給無鋼結(jié)構(gòu)資質(zhì)施工單位;在無施工圖紙、無設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人參加的情況下組織進(jìn)行專項施工方案專家論證;未按規(guī)定派遣備案項目經(jīng)理到崗履職。(2)施工現(xiàn)場管理不到位。未督促施工單位對網(wǎng)架上弦支座與支承柱進(jìn)行有效連接;未督促施工單位在實際采用的施工方案與設(shè)計單位要求的網(wǎng)架安裝方案不一致時對施工過程進(jìn)行模擬計算;未督促施工單位嚴(yán)格按設(shè)計要求工序組織施工,在結(jié)構(gòu)未形成穩(wěn)定空間體系前進(jìn)行墻壁板安裝、網(wǎng)架頂部堆載;未督促施工單位嚴(yán)格按設(shè)計要求從靠近山墻的有柱間支撐的兩榀網(wǎng)架開始散拼安裝;未督促施工單位落實施工安全措施,網(wǎng)架安裝時未搭設(shè)臨時支撐,未設(shè)置攬風(fēng)繩臨時固定;多工序交叉作業(yè)管理不到位,未明確交叉作業(yè)時應(yīng)當(dāng)采取的安全措施。4.上海建浩。對分包單位資質(zhì)審查把關(guān)不嚴(yán),對危險性較大工程專項施工方案專家論證把關(guān)不嚴(yán),施工現(xiàn)場監(jiān)督管理不到位,對備案項目經(jīng)理長期不到崗履職問題失察。5.銘智公司。涉嫌允許其他人以本單位的名義承攬業(yè)務(wù);設(shè)計存在缺陷,網(wǎng)架中部分桿件設(shè)計承載力不足,部分與支座相連的豎腹桿承載力標(biāo)準(zhǔn)值不足,下部結(jié)構(gòu)未與網(wǎng)架屋蓋整體建模計算;未進(jìn)行設(shè)計技術(shù)交底。6.申瓴公司。對施工圖審查把關(guān)不嚴(yán),未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)架設(shè)計模型存在缺陷、下部結(jié)構(gòu)未與網(wǎng)架屋蓋整體建模計算、網(wǎng)架中部分桿件設(shè)計承載力不足等問題。 7.成都中鐵建軌道公司。對中鐵十一局城軌公司監(jiān)督檢查不到位,對危險性較大工程專項施工方案專家論證監(jiān)督把關(guān)不嚴(yán),對施工現(xiàn)場隱患排查整治監(jiān)督不到位,對備案項目經(jīng)理長期不到崗履職問題失察。8.中鐵十一局。對中鐵十一局城軌公司安全生產(chǎn)管理工作監(jiān)督不到位。9.成都軌道建設(shè)公司。對危險性較大工程專項施工方案專家論證監(jiān)督把關(guān)不嚴(yán),對施工現(xiàn)場隱患排查整治監(jiān)督不到位,對備案項目經(jīng)理長期不到崗履職問題失察。 10.成都軌道集團(tuán)。對成都軌道建設(shè)公司現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理工作監(jiān)督不到位。(二)行業(yè)主管部門。市住建局對全封閉施工棚建設(shè)試點工作重視不夠,組織不嚴(yán)密,對該工程大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工存在的重大安全風(fēng)險認(rèn)識不足,未將其納入危險性較大的分部分項工程進(jìn)行管理,重進(jìn)度輕安全,安全監(jiān)管缺位。對事故有關(guān)單位及責(zé)任人的處理建議
(一)移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任人員。恒裕翰公司、玖鼎公司、中鐵十一局城軌公司、上海建浩等單位的5名責(zé)任人員涉嫌重大責(zé)任事故罪,由市應(yīng)急管理局按照行政與司法銜接有關(guān)規(guī)定,移送司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查。(二)給予行政處罰和黨紀(jì)政紀(jì)處分人員。(1)李遠(yuǎn)福,玖鼎公司項目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款。(2)李宏超,中鐵十一局城軌公司項目部建設(shè)北路站主任。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款,責(zé)成中鐵十一局按干部管理權(quán)限依法給予其黨紀(jì)政務(wù)處分。(3)常亮,中共黨員,中鐵十一局城軌公司項目部工程師。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款,責(zé)成中鐵十一局按干部管理權(quán)限依法給予其黨紀(jì)政務(wù)處分。(4)宋洪磊,中共黨員,中鐵十一局城軌公司項目部副經(jīng)理。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款,責(zé)成中鐵十一局按干部管理權(quán)限依法給予其黨紀(jì)政務(wù)處分。(5)萬維燕,中共黨員,中鐵十一局城軌公司副總經(jīng)理兼總工程師。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款,責(zé)成中鐵十一局按干部管理權(quán)限依法給予其黨紀(jì)政務(wù)處分。(6)周晗,中共黨員,中鐵十一局城軌公司董事長兼總經(jīng)理。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款,責(zé)成中鐵十一局按干部管理權(quán)限依法給予其黨紀(jì)政務(wù)處分。(7)楊紅陽,上海建浩項目監(jiān)理部總監(jiān)代表。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款。(8)周子勤,上海建浩項目監(jiān)理部總監(jiān)。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款。(9)劉彬,上海建浩四川分公司主要負(fù)責(zé)人。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局給予罰款。(10)李甡,銘智公司結(jié)構(gòu)設(shè)計師。移送住建部門進(jìn)行調(diào)查處理。(11)劉燁,銘智公司實際負(fù)責(zé)人。由市應(yīng)急管理局予以罰款。(12)程喬,成都中鐵建軌道公司駐地工程師。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,責(zé)成中鐵建昆侖公司按干部管理權(quán)限依法給予黨紀(jì)政務(wù)處分。(13)李方利,成都中鐵建軌道公司工程部副部長兼地鐵17號線二期工程總工程師。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,責(zé)成中鐵建昆侖公司按干部管理權(quán)限依法給予黨紀(jì)政務(wù)處分。(14)楊連剛,中共黨員,成都中鐵建軌道公司副總經(jīng)理兼地鐵17號線二期工程指揮長。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,責(zé)成中鐵建昆侖公司按干部管理權(quán)限依法給予黨紀(jì)政務(wù)處分。(15)宋聞,中共黨員,成都軌道建設(shè)公司標(biāo)段業(yè)主代表。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理管理局予以罰款,移送市紀(jì)委監(jiān)委按干部管理權(quán)限調(diào)查處理。(16)劉文喜,中共黨員,成都軌道建設(shè)公司一分公司工程部副部長。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急局予以罰款,移送市紀(jì)委監(jiān)委按干部管理權(quán)限調(diào)查處理。(17)蔣輝,中共黨員,成都軌道建設(shè)公司副董事長兼一分公司總經(jīng)理。違反《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,移送市紀(jì)委監(jiān)委按干部管理權(quán)限調(diào)查處理。(18)對參與專項施工方案審查的5名專家,由住建部門按有關(guān)規(guī)定作出處理。2.有關(guān)公職人員。對于在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)部門公職人員履職方面存在的問題,由市應(yīng)急管理局移交市紀(jì)委監(jiān)委追責(zé)問責(zé)審查調(diào)查。1.恒裕翰公司。違反了《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,并納入安全生產(chǎn)信用管理實施聯(lián)合懲戒。2.玖鼎公司。違反了《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,并納入安全生產(chǎn)信用管理實施聯(lián)合懲戒。3.中鐵十一局城軌公司。違反了《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,并納入安全生產(chǎn)信用管理實施聯(lián)合懲戒。4.上海建浩。違反了《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,并移送住建部門進(jìn)行處理。5.銘智公司。違反了《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,由市應(yīng)急管理局予以罰款,并移送住建部門進(jìn)行處理。6.申瓴公司。違反了《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》第十五條第二款的規(guī)定,移送住建部門進(jìn)行處理。上述責(zé)任單位涉嫌其他違法違規(guī)行為,由住建部門另行調(diào)查處理。1.中鐵十一局、成都中鐵建軌道公司建議由市住建局、市應(yīng)急管理局進(jìn)行告誡約談。2.責(zé)成成都軌道建設(shè)公司向成都軌道集團(tuán)作出書面檢查。責(zé)成成都軌道集團(tuán)向市委市政府作出書面檢查,并送市應(yīng)急管理局備案。3.責(zé)成市住建局向市委市政府作出書面檢查,并送市應(yīng)急管理局備案。來源:成都市應(yīng)急管理局網(wǎng)站、紅星新聞等