淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司潘集第三煤礦“6·26”頂板事故調(diào)查報(bào)告
2020 年 6 月 26 日 6 時(shí),淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司潘集第三煤礦(以下簡稱潘三煤礦)1652(3)軌道順槽發(fā)生冒頂,19 人被困;經(jīng)礦組織搶險(xiǎn)救援,9 時(shí) 46 分,19 人脫險(xiǎn)。搶險(xiǎn)救援過程中,8 時(shí) 50 分左右,冒頂區(qū)域外側(cè)巷道頂板突然垮落,2 名搶險(xiǎn)救援人員被埋;6 月 29 日 2 時(shí) 39 分,確認(rèn) 2 名搶險(xiǎn)救援人員遇難。直接經(jīng)濟(jì)損失 327.26 萬元。事故發(fā)生后,安徽省人民政府省長李國英做出批示,要求盡最大努力,盡一切辦法,科學(xué)施救,全力施救;省委常委、常務(wù)副省長鄧向陽批示要求采取一切措施搶救,保證人員生命安全,并赴現(xiàn)場指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援。國家煤礦安全監(jiān)察局副局長李萬疆批示要求在防止發(fā)生次生冒頂?shù)耐瑫r(shí),防止發(fā)生瓦斯事故,要制定相關(guān)安全措施,確保救援安全。接事故報(bào)告后,安徽煤礦安全監(jiān)察局、安徽省應(yīng)急管理廳、安徽省能源局及淮南市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)有關(guān)人員立即趕赴潘三煤礦,認(rèn)真落實(shí)安徽省人民政府和國家煤礦安全監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)批示要求,指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援,督促礦井制定并落實(shí)搶險(xiǎn)救援期間安全技術(shù)措施。安徽煤礦安全監(jiān)察局淮南監(jiān)察分局(以下簡稱淮南監(jiān)察分局)、淮南市應(yīng)急管理局相 關(guān)人員接事故信息后第一時(shí)間趕赴潘三煤礦。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《煤礦安全監(jiān)察條 例》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,2020 年 6 月 29 日,安徽煤礦安全監(jiān)察局組織安徽省能源局、淮南監(jiān)察分局、淮南市應(yīng)急管理局、淮南市公安局、淮南市總工會(huì)成立潘三煤礦“6·26”頂板事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組),并邀請(qǐng)淮南市監(jiān)察委員會(huì)派員參加事故調(diào)查工作。事故調(diào)查組聘請(qǐng)了 5 名專家參與事故調(diào)查工作。事故調(diào)查組按照“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”原則和“四不放過”要求,通過現(xiàn)場勘查、抽樣檢測、調(diào)查取證、調(diào)閱資料、人員問詢、專家論證等,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人和責(zé)任單位的處理建議,并針對(duì)事故原因及暴露出的問題,提出了事故防范措施。現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
一、事故單位基本情況
(一)企業(yè)概況淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱淮南礦業(yè)集團(tuán);因企業(yè)改制,2018 年 5 月更名為淮河能源控股集團(tuán),原名仍使用),為安徽省國有煤礦企業(yè),設(shè)辦公室(黨委辦公室)、人力資源部(人事部)、黨委工作部、經(jīng)營管理部、安全環(huán)保部等 10 個(gè)職能部門,其中,安全環(huán)保部負(fù)責(zé)牽頭制定淮南礦業(yè)集團(tuán)年度安全目標(biāo)和考核政策、重大風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別應(yīng)對(duì)、重大隱患排查治理、重點(diǎn)單位專家評(píng)估會(huì)診等安全監(jiān)管工作。淮南礦業(yè)集團(tuán)煤業(yè)分公司(以下簡稱煤業(yè)分公司)成立后,淮南礦業(yè)集團(tuán)將所屬淮南礦區(qū) 9 對(duì)煤礦(核定生產(chǎn)能力 5610 萬噸/年)的安全監(jiān)管、生產(chǎn)技術(shù)管理等職能下放至煤業(yè)分公司。煤業(yè)分公司于 2019 年 2 月成立,為淮南礦業(yè)集團(tuán)所屬分公司。煤業(yè)分公司配備黨委書記、總經(jīng)理、總工程師、分管生產(chǎn)副總經(jīng)理、分管安全副總經(jīng)理等領(lǐng)導(dǎo)班子成9人,設(shè)置綜合管理部、人力資源部(人事部)、計(jì)劃經(jīng)營部、安全監(jiān)察部、生產(chǎn)技術(shù)部、通防地質(zhì)技術(shù)部、機(jī)電運(yùn)輸裝備部、資源環(huán)保部等安全生產(chǎn)管理部門。
(二)礦井概況潘三煤礦位于淮南市潘集區(qū)蘆集鎮(zhèn),隸屬煤業(yè)分公司。井田東西走向長 9.6km,南北傾向?qū)?5.8km,面積 54.3km2。1979 年 6 月開工建設(shè),1992 年 11 月投產(chǎn),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力3.0Mt/a;2017 年,經(jīng)改擴(kuò)建后核定生產(chǎn)能力 5.0 Mt/a。2019 年產(chǎn)量 352 萬噸,2020 年計(jì)劃產(chǎn)量 320 萬噸。礦井采用立井、主要石門及分組集中大巷開拓,分兩個(gè)水平,一水平標(biāo)高-650m,-810m 設(shè)有輔助水平;二水平標(biāo)高-817m。采掘活動(dòng)分布在一水平東四采區(qū)、西一采區(qū)、西三 采區(qū)(自上而下劃分為上部、中部、下部采區(qū))和二水平東一采區(qū),西三中部采區(qū)為 13-1、11-2 煤層聯(lián)合布置。事故發(fā)生時(shí),礦井共有 1672(1)等 3 個(gè)采煤工作面,1652(3)軌道順槽、運(yùn)輸順槽等 15 個(gè)掘進(jìn)工作面。礦井配備了礦長、書記、總工程師、掘進(jìn)副礦長、安全副礦長等安全生產(chǎn)管理人員,設(shè)置了安全監(jiān)察科、生產(chǎn)技術(shù)科、調(diào)度所、機(jī)電運(yùn)輸管理辦公室、通風(fēng)防突科、地質(zhì)測量科等安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。所屬掘進(jìn)二區(qū)在冊(cè)人員 356 人,設(shè)區(qū)長、書記、4 名副區(qū)長、2 名技術(shù)主管、2 名技術(shù)員,下設(shè)掘進(jìn) 203、205 隊(duì)等4 個(gè)生產(chǎn)隊(duì)和一個(gè)機(jī)電隊(duì)。
(三)礦井證照情況礦井證照齊全有效,為合法生產(chǎn)礦井。
(四)事故地點(diǎn)概況發(fā)生事故地點(diǎn)位于 1652(3)軌道順槽測量點(diǎn) V7 點(diǎn)至 V9 點(diǎn)之間,距軌道順槽提料斜巷上平點(diǎn) 128m。冒頂段長度 24.6m, 該處施工時(shí)間為 2020 年 3 月 7 日至 10 日。1652(3)工作面為礦井西三中部采區(qū) 13-1 煤層首采工作面,煤厚 2.18~4.75m,均厚 3.76m,平均傾角 20°。工作面直接頂由泥巖、13-2 煤、砂質(zhì)泥巖等組成,總厚 3.0~14.55m, 均厚 6.53m;老頂為粉砂巖,厚度 1~11.05m,均厚 2.53m; 直接底為泥巖,厚度 4.1~5.35m,均厚 5.0m。西三中部采區(qū)采用開采下保護(hù)層 11-2 煤保護(hù) 13-1 煤。1652(3)工作面軌道順槽北側(cè)平面內(nèi)錯(cuò) 1662(1)工作面 32.5m,南側(cè)距1672(1)回采工作面平面距離 215.5m,下距 1662(1) 采空區(qū)平均距離 75.6m。巷道支護(hù)形式為錨索網(wǎng)全長錨固支護(hù),頂部錨桿間排距 750mm×1000mm,每排 7 根,錨桿規(guī)格為Ф22mm×2400mm;頂部錨索(中空注漿)間排距1200mm×1000mm,每排3 根,錨索規(guī)格Ф22mm×6300mm;幫部錨桿間排距 800mm×1000mm,每排 4 根,錨桿規(guī)格為Ф 22mm×2400mm。2020 年 3 月,中國科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所提交了1652(3)軌道順槽正式支護(hù)設(shè)計(jì)報(bào)告,支護(hù)參數(shù)與初始設(shè)計(jì) 相比無變化。1652(3)軌道順槽由掘進(jìn) 205 隊(duì)負(fù)責(zé)施工,設(shè)計(jì)長度1168m,采用錨索網(wǎng)全長錨固支護(hù),梯形斷面,巷道上寬 5000 mm、下寬 5400mm、高 3300mm,斷面積 17.16m2?!?652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》于 2020 年 2 月 10 日批準(zhǔn),巷道于 2 月 12 日開始掘進(jìn)。按作業(yè)規(guī)程要求,從提料斜巷上平點(diǎn)往里 100m 范圍巷道按頂部錨桿間排距 750mm×800mm、錨索間排距 1200mm×800mm 施工,100m 后作業(yè)規(guī)程復(fù)審變更為按頂部錨桿間排距 750mm×1000mm、錨索間排距 1200mm× 1000mm 施工,截至 6 月 26 日累計(jì)掘進(jìn) 968m。
二、事故發(fā)生經(jīng)過、報(bào)告及應(yīng)急處置救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過2020年 6 月 26 日 6 時(shí),1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面掘進(jìn)二區(qū)跟班副區(qū)長胡曉波發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒無風(fēng),打電話向局部通風(fēng)機(jī)司機(jī)詢問情況,局部通風(fēng)機(jī)司機(jī)回答通風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常;胡曉波立即安排當(dāng)班安監(jiān)員方心龍向外查看情況,自己組織工作面作業(yè)人員撤離。當(dāng)人員撤至 1#避難硐室(距離冒頂處里口約 230m)后,方心龍回來匯報(bào)距迎頭 800m 左右巷道冒頂,隨即胡曉波向礦調(diào)度匯報(bào)冒頂情況并按調(diào)度指令組織人員 外撤。6 時(shí) 28 分,胡曉波和方心龍等 19 名人員撤離至冒頂處,發(fā)現(xiàn)人員通過困難,便在冒頂區(qū)域里側(cè)架設(shè) 1 個(gè)木垛, 對(duì)冒頂區(qū)域里側(cè)巷道進(jìn)行加固。木垛架好后,19 名人員退回至 1#避難硐室,并再次向調(diào)度匯報(bào)相關(guān)情況,請(qǐng)求救援。6 時(shí) 10 分左右,礦長張錘金接到調(diào)度關(guān)于冒頂?shù)碾娫拝R報(bào),立即趕到調(diào)度所,與通風(fēng)副總工程師尹家祥等緊急磋商,并帶領(lǐng)董善保、尹家祥、掘進(jìn)副礦長(兼掘進(jìn)副總工程師)張躍懷、技術(shù)科長胡偉、調(diào)度所副所長謝礦等到達(dá)現(xiàn)場。掘進(jìn) 205 隊(duì)隊(duì)長楊維豹、掘進(jìn) 203隊(duì)副隊(duì)長耿強(qiáng)軍及掘進(jìn) 205 隊(duì)早班職工相繼到達(dá)現(xiàn)場。張錘金等人查看情況后,商定在冒頂區(qū)域外側(cè)巷道架設(shè) 2 個(gè)木垛加強(qiáng)支護(hù),維護(hù)救援通道。張錘金指揮人員拆除軌道枕木、調(diào)配支護(hù)材料進(jìn)行巷道支護(hù),尹家祥、耿強(qiáng)軍負(fù)責(zé)架設(shè)木垛,張躍懷、楊維豹等人負(fù)責(zé)運(yùn)料。8 時(shí)左右,在冒頂區(qū)域外側(cè)架設(shè)第二個(gè)木垛時(shí),張躍懷觀察頂板情況,認(rèn)為冒頂區(qū)域上部空間人員可以通過,便和楊維豹穿過冒頂區(qū)域進(jìn)入里段巷道。張躍懷、楊維豹進(jìn)入里段巷道后,帶領(lǐng) 19 名被困人員向外撤離,至冒頂區(qū)域前, 張躍懷安排胡曉波組織職工間隔 5m 左右有序穿過冒頂區(qū)域。第一名職工張虎、第二名職工劉躍相繼撤出冒頂區(qū)域。8 時(shí)50 分左右,第三名職工任克平撤離時(shí),原冒頂區(qū)域外側(cè)巷道頂板突然垮落,任克平隨即退回到里段巷道。此時(shí),正在頂板垮落區(qū)域指揮架設(shè)第二個(gè)木垛的張錘金及其他搶險(xiǎn)救援人員迅速撤離。位于巷道里側(cè)的張躍懷立即停止被困人員向外撤離,安排在冒頂區(qū)域里側(cè)巷道再架設(shè) 1 個(gè)木垛維護(hù)頂板。木垛施工完成后,張躍懷安排楊維豹帶領(lǐng)其他人員原地等待,自己和胡曉波回到 1#避難硐室準(zhǔn)備向礦調(diào)度匯報(bào)情況,發(fā)現(xiàn)通訊中斷。期間,楊維豹等人等待一段時(shí)間后,冒頂區(qū)域未再發(fā)生冒頂,認(rèn)為頂板已穩(wěn)定,便向外 撤離。9 時(shí) 46分,張躍懷、胡曉波回到人員等待處,發(fā)現(xiàn)其他人員已撤離,隨即撤離出來。撤離后清點(diǎn)人員時(shí),發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)架設(shè)木垛的 2 名搶險(xiǎn)救援人員尹家祥、耿強(qiáng)軍失聯(lián)。
(二)事故報(bào)告經(jīng)過6 月 26 日 6 時(shí),潘三煤礦調(diào)度員朱云鵬接到掘進(jìn)二區(qū)跟班副區(qū)長胡曉波電話匯報(bào)井下發(fā)生冒頂,調(diào)度員鄧忠鋼隨即電話向礦長張錘金等礦領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。張錘金趕到調(diào)度所了解情況后,與董善保和尹家祥等下井查看。8 時(shí) 25 分,礦黨委書記沈景釗接匯報(bào)趕到調(diào)度所后,安排調(diào)度員王文平向煤業(yè)分公司調(diào)度匯報(bào)并請(qǐng)求淮南礦業(yè)集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)支援。煤業(yè)分公司調(diào)度員方恒接匯報(bào)后,立即向煤業(yè)分公司總值班領(lǐng)導(dǎo)和淮南礦業(yè)集團(tuán)總值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。8 時(shí) 55 分,安徽煤礦安全監(jiān)察局調(diào)度值班人員接到淮南礦業(yè)集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)出動(dòng)報(bào)告,隨即電話向淮南監(jiān)察分局值班人員了解情況。9時(shí),淮南監(jiān)察分局值班人員電話向潘三煤礦調(diào)度詢問情況,得知發(fā)生涉險(xiǎn)事故后,應(yīng)急值守帶班領(lǐng)導(dǎo)立即帶領(lǐng)相關(guān)人員趕赴潘三煤礦。10時(shí)7分,潘三煤礦確認(rèn) 2 名搶險(xiǎn)救援人員失聯(lián)后,調(diào)度員正式向淮南監(jiān)察分局值班人員匯報(bào)了相關(guān)情況。
(三)應(yīng)急處置和搶險(xiǎn)救援情況6 月 26 日 6 時(shí),1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面迎頭作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒無風(fēng),胡曉波立即安排查找原因,組織人員撤至避難硐室。在發(fā)現(xiàn)距迎頭 800m 左右處巷道冒頂后,向調(diào)度匯報(bào)并按調(diào)度指令向外撤離。6 時(shí) 28 分,被困人員在冒頂區(qū)域里側(cè)架設(shè) 1 個(gè)木垛,對(duì)頂板進(jìn)行加固。木垛架好后,人員撤至避難硐室等待救援。張錘金等人到達(dá)現(xiàn)場后,立即在冒頂區(qū)域外側(cè)架設(shè)木垛,組織開展搶險(xiǎn)救援。尹家祥、耿強(qiáng)軍負(fù)責(zé)架設(shè)木垛,其他人 員負(fù)責(zé)運(yùn)料。冒頂區(qū)域外側(cè)第一個(gè)木垛架設(shè)完成后,張躍懷、楊維豹進(jìn)入里側(cè)巷道,安排被困人員撤離。8 時(shí) 50 分左右,2 名被困人員撤出后,冒頂區(qū)域外側(cè)巷道頂板突然垮落,外側(cè)搶險(xiǎn)救援人員迅速撤離,里側(cè)其余被困人員停止撤離,在冒頂區(qū)域里側(cè)架設(shè)第二個(gè)木垛維護(hù)頂板。冒落區(qū)域頂板穩(wěn)定后,9 時(shí) 46 分,位于里段巷道的張躍懷等 19 名人員全部撤出。清點(diǎn)人員發(fā)現(xiàn)參與搶險(xiǎn)救援的尹家祥和耿強(qiáng)軍失聯(lián)。淮南礦業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)人接事故報(bào)告趕到潘三煤礦后,成立了以董事長、總經(jīng)理任總指揮的事故搶險(xiǎn)救援指揮部。在搶險(xiǎn)救援指揮部領(lǐng)導(dǎo)下,潘三煤礦及淮南礦業(yè)集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)自冒頂區(qū)域向外開始架設(shè)單體支柱、工字鋼挑棚和木垛、使用超前掩護(hù)鋼梁、補(bǔ)打錨桿錨索等加固巷道和頂板,截?cái)嗄z帶機(jī)、另安設(shè)機(jī)尾恢復(fù)皮帶運(yùn)輸系統(tǒng)等實(shí)施搶險(xiǎn)救援。6 月 29日 2 時(shí) 39 分,2 名失聯(lián)人員找到,確認(rèn)遇難,現(xiàn)場搶險(xiǎn)救援工作結(jié)束。
三、事故勘查及技術(shù)分析
(一)事故現(xiàn)場勘查情況
1. 冒頂區(qū)域外邊緣距 1652(3)軌道順槽提料斜巷上平點(diǎn)128m,距 3 月 7 日突出危險(xiǎn)性預(yù)測基點(diǎn) 7m。冒落區(qū)域外側(cè)巷道左幫(沿掘進(jìn)方向左幫,以下簡稱左幫)高 2.9m,右?guī)透?.1m。
2.冒頂區(qū)域總長度約 24.6m,未清理段長約 15m,已清理加固段長 9.6 m ,冒落高度約 4.2m,呈弧頂狀,冒頂區(qū)域頂部懸掛有3 排破斷的錨索,約有 4/5 以上的斷錨索頂端仍位于巖石中;冒頂區(qū)域左幫側(cè)頂板可見 13-2煤?,F(xiàn)場隨頂板冒落的錨桿未發(fā)現(xiàn)破斷現(xiàn)象,錨桿錨固段整體冒落,撿出的部分錨桿全長粘結(jié)有錨固劑;大部分錨索破斷長度距錨索尾端約 2.5m 左右 ,與錨桿錨固深度基本一致,錨索鋼絲破斷形態(tài)呈頸縮狀,斷口呈梅花狀。
3.自冒頂區(qū)域外側(cè) 30m 范圍內(nèi)巷道頂部錨桿間排距750mm×1000mm,每排 7 根,錨索間排距 1200mm×1000mm, 每排 3 根;幫部錨桿間排距 800 mm×1000mm,每排 4 根,鋪設(shè)菱形金屬網(wǎng),金屬網(wǎng)壓茬 100 mm。冒頂區(qū)域 30m 以外巷道頂部錨桿間排距 750mm×800mm,每排 7 根,錨索間間排距1200mm×800mm,每排 3 根;幫部錨桿間排距 750mm×800mm,每排 4 根。
4. 巷道自軌道順槽提料斜巷上平點(diǎn)開始,0~82m 段巷道跟 13-2 煤頂板掘進(jìn),82m 至冒頂區(qū)域外緣巷道跟 13-1 煤頂板掘進(jìn)。
5.自軌道順槽提料斜巷上平點(diǎn)至冒頂區(qū)域外側(cè)巷道內(nèi)設(shè)置有 1#、2#、3#等 3 組礦壓監(jiān)測測站(間距 50m),3#測站距冒落區(qū)域外邊緣 33m。測站觀測牌板記錄最后觀測日期為6 月 24 日,其中:3#測站總離層值 70mm,錨索載荷 130kN, 兩幫最大移近量 530mm,頂?shù)装遄畲笠平?740mm;2#測站總離層值 30mm,錨索載荷 100kN,兩幫最大移近量 370mm,頂?shù)装遄畲笠平?330mm;1#測站總離層值 50mm,錨索載荷220kN,兩幫最大移近量 300mm,頂?shù)装遄畲笠平?420m。
(二)事故技術(shù)分析
1.冒頂段巷道埋深 680m,地應(yīng)力水平分量主應(yīng)力量值平均為 27.24MPa,與冒頂巷道夾角 63.7°。由此分析認(rèn)定,冒頂區(qū)域處于深部高水平應(yīng)力區(qū)域。
2.巷道位于下保護(hù)層11-2 煤 1662(1)工作面采空區(qū)上方, 下距采空區(qū)平均距離 75.6m,南側(cè)距 1672(1)回采工作面平面距離 215.5m。由此分析認(rèn)定,巷道受下保護(hù)層采后影響。
3.巷道直接頂由泥巖、13-2 煤、砂質(zhì)泥巖、薄層砂巖、破碎帶、炭質(zhì)泥巖、煤線等組成,個(gè)別鉆孔顯示直接頂累計(jì)厚度達(dá)
14m,且變化較大。事故點(diǎn)附近巷道跟 13-1 煤頂板掘進(jìn),左幫破頂 800mm。頂板由下向上依次為 2m 砂質(zhì)泥巖、1m 炭質(zhì)泥巖、0.4m 砂質(zhì)泥巖、0.5m 煤線、粉細(xì)砂巖,錨桿根部位于炭質(zhì)泥巖層位內(nèi),錨索根部位于粉細(xì)砂巖層位。由此分析認(rèn)定,冒頂區(qū)域巷道為復(fù)合頂板,整體穩(wěn)定性差、強(qiáng)度低。
4.礦壓觀測資料顯示,冒頂巷道里側(cè)距冒頂區(qū)域里側(cè)邊緣 47.5m 的 4#測站,6 月 24 日觀測的總離層值 60mm,兩幫移近量 630mm,頂?shù)装逡平?950mm; 冒頂巷道里側(cè)距冒頂區(qū)域外側(cè)邊緣 33.8m 的 3#測站總離層值 70mm,錨索載荷130kN,兩幫最大移近量 530mm,頂?shù)装遄畲笠平?740mm。結(jié)合現(xiàn)場勘查數(shù)據(jù),冒頂段前后 100m 范圍內(nèi)巷道頂板離層量最大 70mm,兩幫移近量最大 630mm,頂?shù)装逡平孔畲?50mm,幫部移近量大; 3#測站頂板錨索載荷觀測值自 3 月5 日至 5 月 12 日一直穩(wěn)定在初始讀數(shù) 70kN,5 月 19 日由 70kN 增大到 90kN,6 月 16 日增大到 130kN,錨索載荷增大加快。由此分析認(rèn)定,巷道冒頂區(qū)域前后 100m 范圍內(nèi)礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)。
5.現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),巷道頂板自粉細(xì)砂巖以下整體冒落,冒落區(qū)域中發(fā)現(xiàn)的錨桿形態(tài)基本完好:錨索斷裂位置與錨桿錨固段上緣接近,錨索鋼絲破斷形態(tài)呈頸縮狀,斷口呈梅花狀,屬于典型的拉破斷。由此分析認(rèn)定,錨桿錨固段圍巖結(jié)構(gòu)失穩(wěn),錨索為拉破斷。
6.經(jīng)查閱巷道施工質(zhì)量檢查驗(yàn)收記錄和調(diào)查相關(guān)人員,事故段巷道施工質(zhì)量檢查均為合格。
7.事故發(fā)生后,事故調(diào)查組對(duì)同一廠家生產(chǎn)的同型號(hào)錨索、錨桿、錨梁、鋼帶等支護(hù)材料抽樣送有資質(zhì)的檢測檢驗(yàn)單位檢測,檢測結(jié)果均合格。
8.2020年 1-4 月,因抗擊新冠肺炎疫情,武漢城內(nèi)人員不能外出,巷道支護(hù)設(shè)計(jì)單位在巷道掘進(jìn)期間不能到現(xiàn)場監(jiān)測,不定期通過電話、微信等方式向礦井了解情況。礦井提供了試驗(yàn)段巷道監(jiān)測數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)單位通過監(jiān)測數(shù)據(jù)判斷支護(hù)體系滿足正常地質(zhì)條件巷道圍巖穩(wěn)定控制要求。綜上分析,冒頂巷道直接頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖、薄層砂巖、炭質(zhì)泥巖、煤線等組成的復(fù)合頂板,整體穩(wěn)定性差、強(qiáng)度低,受深部高水平地應(yīng)力和下保護(hù)層采空區(qū)影響,礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈,錨桿錨固段圍巖結(jié)構(gòu)失穩(wěn),錨索被拉斷,導(dǎo)致冒頂。
(三)事故類型經(jīng)分析認(rèn)定,該起事故為頂板事故。
四、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失
本次事故共造成 2 人死亡,事故共造成直接經(jīng)濟(jì)損失327.26 萬元。
五、事故原因和性質(zhì)
(一)事故原因
1.直接原因高地應(yīng)力復(fù)合頂板條件下礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈造成煤巷錨桿 錨固段圍巖結(jié)構(gòu)失穩(wěn),錨索斷裂,導(dǎo)致頂板冒落;搶險(xiǎn)救援時(shí),冒頂區(qū)域外側(cè)巷道頂板突然垮落,2 名搶險(xiǎn)救援人員被埋壓。
2.間接原因
(1)應(yīng)急處置不當(dāng)發(fā)生冒頂堵人險(xiǎn)情后,未嚴(yán)格按照應(yīng)急救援預(yù)案啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)并報(bào)告事故信息(6 時(shí)發(fā)生冒頂,8 時(shí) 25 分報(bào)告淮南礦業(yè)集團(tuán))。組織井下現(xiàn)場救援時(shí),對(duì)維護(hù)救援通道、加固頂板過程中頂板二次冒落的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足。
(2)隱患排查治理不到位位于巷道冒頂區(qū)域前后 100m 范圍內(nèi)的巷道幫部移近量超過規(guī)定(3#礦壓監(jiān)測測站 6 月 9 日兩幫移近量觀測值達(dá)530 mm;4#礦壓監(jiān)測測站 4 月 30 日兩幫移近量觀測值達(dá) 530mm,6 月 16 日達(dá) 630mm),未按《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定對(duì)巷道進(jìn)行加固; 3#礦壓監(jiān)測測站自 5 月12 日至 6 月 16 日頂板錨索載荷觀測值增大趨勢加快,未引起足夠重視。 落實(shí) 5 月 20 日煤業(yè)分公司生產(chǎn)技術(shù)部《關(guān)于潘三礦安全生產(chǎn)管理問題的函告》(煤生技函﹝2020)56 號(hào))不到位,未按函告要求對(duì)后方巷道采取幫部注漿加固措施。
(3)技術(shù)管理不到位以《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)作業(yè)規(guī)程》審批代替 1652(3)軌道順槽支護(hù)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)。支護(hù)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)格,未發(fā)現(xiàn)支護(hù)設(shè)計(jì)中存在的缺陷《煤礦安全規(guī)程》第六百八十條:煤礦發(fā)生險(xiǎn)情或者事故后煤礦應(yīng)當(dāng)立即按照應(yīng)急救援預(yù)案啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)程序并上報(bào)事故信息?!睹旱V安全規(guī)程》第七百一十七條第(三)項(xiàng):加強(qiáng)巷道支護(hù),防止發(fā)生二次冒頂、片幫,保證退路安全暢通?!?652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》第七章第四節(jié):錨桿支護(hù)巷道當(dāng)幫部移近量超過 500mm 以上時(shí)須補(bǔ)打錨桿進(jìn)行加固,必要時(shí)要施工錨索或套棚(套棚措施另行編制)進(jìn)行加固。《潘三礦錨桿支護(hù)技術(shù)管理實(shí)施細(xì)則》(礦技﹝2019)148 號(hào)):錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)方案和變更方案必須經(jīng)總工程師批準(zhǔn)。
(4) 監(jiān)督管理不到位煤業(yè)分公司對(duì)礦落實(shí)《關(guān)于潘三礦安全生產(chǎn)管理問題的函告》要求監(jiān)督管理不到位。
(二)事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,這是一起因巷道頂板管理不到位、冒頂后救援處置不當(dāng)導(dǎo)致救援人員遇難的生產(chǎn)安全責(zé)任事故
六、責(zé)任劃分與處理建議
(一)對(duì)責(zé)任人的處理建議
1. 楊維豹,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū) 205 隊(duì)隊(duì)長,該隊(duì)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,對(duì) 205 隊(duì)安全生產(chǎn)工作負(fù)全面責(zé)任。未正確履行安全管理職責(zé),隱患排查治理不到位,冒頂段巷道兩幫移近量超過《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定,未對(duì)巷道進(jìn)行加固,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零四條規(guī)定,建議潘三煤礦依照有關(guān)規(guī)章制度處理。
2.薛敬德,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū) 205 隊(duì)黨支部書記,會(huì)同隊(duì)長一同抓好本單位安全管理工作。未正確履行安全管理職責(zé),隱患排查治理不到位,冒頂段巷道兩幫移近量超過初始支護(hù)設(shè)計(jì)(錨桿(索)排距為1000 mm)實(shí)施段實(shí)際施工時(shí)排距為800mm,正式支護(hù)設(shè)計(jì)(錨桿(索)排距為1000 mm)按錨桿(索)排距 800mm 礦壓監(jiān)測的信息反饋進(jìn)行。按排距 1000 mm 施工后,未及時(shí)重新觀察實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),未對(duì)支護(hù)效果進(jìn)行驗(yàn)證。支護(hù)設(shè)計(jì)進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí)未考慮 1652(3)軌道順槽下方 11-2 煤工作面開采影響。《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)隊(duì)長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 3 條:認(rèn)真執(zhí)行隱患排查有關(guān)制度,發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)處理;第 4 條:參與制定本單位的安全技術(shù)措施,嚴(yán)格掌握施工規(guī)格質(zhì)量, 注意頂板、支護(hù)安全狀況,發(fā)現(xiàn)安全隱患必須立即采取措施?!吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零四條:生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)人員不服從管理,違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度或者操作規(guī)程的,由生產(chǎn)經(jīng)營單位給予批評(píng)教育,依照有關(guān)規(guī)章制度給予處分;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任?!杜巳V安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)隊(duì)支部書記安全生產(chǎn)責(zé)任制第 4 條:經(jīng)常深入生產(chǎn)現(xiàn)場,了解和掌握安全質(zhì)量情況,發(fā)現(xiàn)隱患,及時(shí)糾正處理?!?652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定,未對(duì)巷道進(jìn)行加固,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零四條規(guī)定,建議潘三煤礦依照有關(guān)規(guī)章制度處理。
3.胡曉波,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū)技術(shù)副區(qū)長,協(xié)助區(qū)長抓好技術(shù)管理工作,對(duì)所分管的技術(shù)工作負(fù)責(zé)。未正確履行安全管理職責(zé),未嚴(yán)格執(zhí)行《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》關(guān)于“錨桿支護(hù)巷道當(dāng)幫部移近量超過 500mm 以上時(shí)須補(bǔ)打錨桿進(jìn)行加固,必要時(shí)要施工錨索或套棚進(jìn)行加固”的規(guī)定;對(duì) 3#測站自 5 月 12 日至 6 月 16 日頂板錨索載荷觀測值增大加快的趨勢未引起足夠重視,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予記大過處分。
4.黃友昌,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū)安全副區(qū)長,協(xié)助區(qū)長抓好全區(qū)安全管理工作。未正確履行安全管理職責(zé),隱患排查治理不到位,未督促兩幫移近量超過《1652(3)軌道順 槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定的巷道進(jìn)行加固,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予記大過處分。
5.王三軍,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū)黨總支書記,按照《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)技術(shù)副區(qū)長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 2 條:熟悉并掌握全隊(duì)各施工地點(diǎn)作業(yè)規(guī)程(措施);了解頂板現(xiàn)場安全基本情況,并對(duì)照規(guī)程(措施)嚴(yán)格執(zhí)行?!栋踩a(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條:國有企業(yè)及其工作人員有下列行為之一,導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故發(fā)生的,對(duì)有關(guān)責(zé)任人員,給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)、撤職或者留用察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。有其他不履行或者不正確履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)安全副區(qū)長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 2 條:熟悉并掌握全隊(duì)各施工地點(diǎn)作業(yè)規(guī)程(措施);了解頂板現(xiàn)場安全基本情況;第 4 條:經(jīng)常深入井下現(xiàn)場,檢查施工現(xiàn)場的安全情況,對(duì)安全隱患及時(shí)采取有效措施進(jìn)行處理。政同責(zé)、一崗雙責(zé)”原則,會(huì)同區(qū)長一同抓好本單位安全管理工作。未正確履行安全管理職責(zé),監(jiān)督隱患排查治理工 作執(zhí)行落實(shí)不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十一條規(guī)定,建議給予撤 銷黨內(nèi)職務(wù)處分。
6. 喬峰邦,中共黨員,掘進(jìn)二區(qū)區(qū)長,該區(qū)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,對(duì)全區(qū)安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé)。未正確履行安全管理職責(zé), 隱患排查治理不到位,未督促兩幫移近量超過《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定的巷道進(jìn)行加固,對(duì) 3#測站自 5 月 12 日至 6 月 16 日頂板錨索載荷觀測值增大加快的趨勢未引起足夠重視,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》 第十二條規(guī)定,建議給予撤職處分。
7.段昌晨,中共黨員,生產(chǎn)技術(shù)科高級(jí)主管(原分管副科長),履行掘進(jìn)、開拓安全技術(shù)管理職責(zé)。未正確履行安全管理職責(zé),支護(hù)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)格,未發(fā)現(xiàn)支護(hù)設(shè)計(jì)中存在的缺陷,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予記過處分。《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)區(qū)支部書記安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 2 條:會(huì)同區(qū)長一同抓好本單位安全管理工作,監(jiān)督各項(xiàng)安全管理制度的執(zhí)行落實(shí)情況;第 4 條:監(jiān)督各項(xiàng)安全隱患排查、安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防控、事前預(yù)防和過程控制等工作的執(zhí)行落實(shí)情況。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十一條:工作中不負(fù)責(zé)任或者疏于管理,貫徹執(zhí)行、檢查督促落實(shí)上級(jí)決策部署不力,給黨、國家和人民利益以及公共財(cái)產(chǎn)造成較大損失的,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者, 給予警告或者嚴(yán)重警告處分;造成重大損失的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)煤巖巷(掘開)區(qū)長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 2 條:了解和熟悉各施工地點(diǎn)的地質(zhì)、頂板情況;經(jīng)常深入施工現(xiàn)場,檢查、督促安全生產(chǎn)及各種安全措施和各種規(guī)章制度的執(zhí)行情況,確保安全生產(chǎn)?!杜巳V安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)生產(chǎn)技術(shù)科副科長(掘開)安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 4 條:負(fù)責(zé)制定、會(huì)審掘進(jìn)工作面施工作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施,優(yōu)化技術(shù)方案,提高措施針對(duì)性。
8.張躍懷,中共黨員,掘進(jìn)副礦長兼掘進(jìn)副總工程師,負(fù)責(zé)掘進(jìn)安全管理和技術(shù)管理工作。未正確履行安全管理職責(zé),支護(hù)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)格,未發(fā)現(xiàn)支護(hù)設(shè)計(jì)中存在的缺陷,隱患排查治理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予撤銷掘進(jìn)副礦長職務(wù)處分。
9.張定前,中共黨員,安全副礦長,負(fù)責(zé)全礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作。未正確履行安全監(jiān)管職責(zé),隱患排查治理 監(jiān)督不到位,未監(jiān)督嚴(yán)格落實(shí)煤業(yè)分公司生產(chǎn)技術(shù)部《關(guān)于潘三礦安全生產(chǎn)管理問題的函告》要求,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予記大過處分。
10.陳建,中共黨員,煤業(yè)分公司通防地質(zhì)技術(shù)部副部長,冒頂區(qū)域巷道施工期間任潘三煤礦總工程師。未正確履行安全管理職責(zé),以《1652(3)軌道順槽掘進(jìn)作業(yè)規(guī)程》審批代替 1652(3)軌道順槽支護(hù)設(shè)計(jì)批準(zhǔn);支護(hù)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)格,未發(fā)現(xiàn)支護(hù)設(shè)計(jì)中存在的缺陷,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予記過處分《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)掘進(jìn)副礦長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 3 條:定期組織對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)工作進(jìn)行安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,制定重大隱患治理方案;按照規(guī)定組織安全隱患排查,排查掘開工作面安全隱患及崗位人員按章操作情況;
負(fù)責(zé)落實(shí)掘進(jìn)系統(tǒng)隱患整改措施,督促生產(chǎn)單位按照作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施等施工?!杜巳V安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)掘進(jìn)副總工程師安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 3 條:參與組織職責(zé)范圍內(nèi)作業(yè)場所事故隱患排查治理工作,每周組織安全檢查不少于 1 次,排查掘進(jìn)系統(tǒng)安全隱患,檢查崗位人員按章操作情況;負(fù)責(zé)落實(shí)掘進(jìn)系統(tǒng)隱患整改措施,督促口內(nèi)生產(chǎn)單位按照作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施等施工。第 7 條:負(fù)責(zé)根據(jù)礦井生產(chǎn)實(shí)際選擇掘進(jìn)施工工藝、巷道支護(hù)方式、并按要求組織生產(chǎn)制定掘進(jìn)工作面撥門、貫通、過地質(zhì)構(gòu)造帶等安全技術(shù)措施?!杜巳V安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)安全副礦長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 5 條:定期組織礦井安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,制定礦井安全隱患治理方案;負(fù)責(zé)組織安全動(dòng)態(tài)檢查;監(jiān)督檢查安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)情況。《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)總工程師安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 11 條:組織編制礦井各類地質(zhì)報(bào)告;組織審批作業(yè)規(guī)程及安全技術(shù)措施,并監(jiān)督實(shí)施。
11.沈景釗,中共黨員,潘三煤礦黨委書記,按照“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”原則,與礦長共同承擔(dān)安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。未正確履行安全管理職責(zé),組織隱患排查治理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十一條規(guī)定,建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。
12.張錘金,中共黨員,潘三煤礦礦長,全面負(fù)責(zé)礦井安全生產(chǎn)管理工作,安全生產(chǎn)第一責(zé)任人(冒頂區(qū)域巷道施工時(shí)未上任),事故應(yīng)急救援工作第一責(zé)任人和總指揮。未正確履行安全管理職責(zé),組織隱患排查治理不到位,應(yīng)急 處置不當(dāng),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予撤職處分。
13.李倫,中共黨員,煤業(yè)分公司生產(chǎn)技術(shù)部副部長, 負(fù)責(zé)煤巷掘進(jìn)管理工作。未正確履行安全管理職責(zé),對(duì)礦落實(shí)《關(guān)于潘三礦安全生產(chǎn)管理問題的函告》要求監(jiān)督管理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定,建議給予警告處分。
(二)對(duì)責(zé)任單位的處理建議
1.潘三煤礦,安全管理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)礦長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 10 條:督促、檢查礦井的安全生產(chǎn)工作,定期組織開展全礦安全生產(chǎn)大檢查,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患?!睹旱V安全規(guī)程》第七百零三條:煤礦發(fā)生災(zāi)害事故后,必須立即成立救援指揮部,礦長任總指揮。《潘三礦安全生產(chǎn)責(zé)任制》(2020 年 3 月)礦長安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 8 條第(2)項(xiàng):組織指揮事故搶險(xiǎn)救援。發(fā)生事故和重大災(zāi)害時(shí),負(fù)責(zé)啟動(dòng)事故應(yīng)急響應(yīng)?!睹簶I(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)及機(jī)關(guān)各部門人員安全生產(chǎn)責(zé)任制》(淮礦煤業(yè)安﹝2020﹞63 號(hào))生產(chǎn)部副部長(分管煤巷)安全生產(chǎn)責(zé)任制,第 6 條:組織開展采、掘、修、安拆頂板管理工作,監(jiān)督檢查采掘作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施編制和落實(shí)情況。規(guī)定,建議處 50 萬元罰款;發(fā)生冒頂較大涉險(xiǎn)事故后,未按規(guī)定在 1 小時(shí)內(nèi)報(bào)告,依據(jù)《煤礦安全監(jiān)察條例》第四十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,建議處 15 萬元罰款。
2.煤業(yè)分公司,安全管理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任, 責(zé)成向淮南礦業(yè)集團(tuán)做出檢查。
七、事故防范和整改措施
(一)規(guī)范事故報(bào)告和應(yīng)急處置工作。煤礦發(fā)生事故(含較大涉險(xiǎn)事故)后,必須按法律法規(guī)規(guī)定及時(shí)向煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)和地方政府有關(guān)部門報(bào)告,并立即按照應(yīng)急救援預(yù)案啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),在確保救援人員安全的前提下有序、科學(xué)施救,嚴(yán)防救援過程中發(fā)生次生事故。
(二)加強(qiáng)深部高應(yīng)力復(fù)合頂板條件巷道支護(hù)技術(shù)研究和基礎(chǔ)工作。深入開展深部多煤層開采巖層移動(dòng)與礦山壓力、復(fù)合頂板煤巷支護(hù)機(jī)理與關(guān)鍵技術(shù)研究;加強(qiáng)錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)前現(xiàn)場調(diào)查和圍巖地質(zhì)力學(xué)評(píng)估,查清巷道工程地質(zhì)條件和 生產(chǎn)條件,合理測定、分析煤巖物理力學(xué)參數(shù),完善巷道圍巖地質(zhì)力學(xué)評(píng)估與圍巖穩(wěn)定性分類,提高復(fù)合頂板條件下巷道掘進(jìn)期間頂板巖性探查精度,為深部高應(yīng)力復(fù)合頂板條件 下煤巷錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。
(三)加強(qiáng)錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)管理。錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮鄰近工作面開采和深部高水平地應(yīng)力影響,嚴(yán)格按照《煤礦巷道錨桿支護(hù)技術(shù)規(guī)范》關(guān)于“初始設(shè)計(jì)-礦壓監(jiān)測-信息反饋-正式設(shè)計(jì)”程序要求,科學(xué)合理確定支護(hù)參數(shù),及時(shí) 進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。嚴(yán)格支護(hù)設(shè)計(jì)審查,錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)按規(guī)定經(jīng)礦總工程師組織審查、批準(zhǔn)。
(四)加強(qiáng)錨桿支護(hù)巷道礦壓監(jiān)測與分析。推廣應(yīng)用在線監(jiān)測等先進(jìn)礦壓監(jiān)測技術(shù),根據(jù)圍巖條件合理布置礦壓監(jiān)測測站。及時(shí)監(jiān)測分析頂板離層量、兩幫移近量、頂?shù)装逡平?、錨桿(索)載荷等數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)修改支護(hù)設(shè)計(jì), 采取調(diào)整支護(hù)參數(shù)、改變支護(hù)形式等措施。
(五)強(qiáng)化頂板隱患排查治理和監(jiān)督落實(shí)。加大隱患排查力度,對(duì)頂板離層量、兩幫移近量、頂?shù)装逡平?、錨桿(索)載荷超過規(guī)定和礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈的巷道,及時(shí)采取補(bǔ)強(qiáng)加固措施,消除安全隱患。煤業(yè)分公司要強(qiáng)化隱患排查治理監(jiān)督管理機(jī)制,切實(shí)掌握礦井隱患整改情況,督促礦井認(rèn)真落實(shí)整改要求,做到閉合管理。
(六)嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。嚴(yán)格落實(shí)淮南礦業(yè)集團(tuán)、煤業(yè)分公司、煤礦三級(jí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任體系,認(rèn)真分析查找事故發(fā)生的深層次原因, 從根本上消除事故隱患;舉一反三,強(qiáng)化應(yīng)急處置、頂板安全管理,強(qiáng)化事故警示教育,有效防范事故發(fā)生。