2021年5月25日21時20分左右，寶興縣穆坪鎮(zhèn)大漁溪四川省興晟鐵合金冶煉有限公司承租的寶興縣鑫廣礦冶開發(fā)有限公司2號礦熱爐發(fā)生一起一般灼燙事故，造成7人受傷，直接經濟損失約571.4萬元。 2013年10月，鑫廣公司取得相應許可手續(xù)后開始生產經營；2019年10月，因生產虧損嚴重和債務糾紛，所有礦熱爐全部停產。后經寶興縣人民法院調解協(xié)商同意，鑫廣公司決定實施對外租賃生產，收取的租金由法院進行債權債務分配。 2020年7月31日，鑫廣公司與四川省興晟鐵合金冶煉有限公司（以下簡稱興晟公司）簽訂《礦熱爐租賃合同》，將自編號1號和2號礦熱爐成套設備及相關配套設施設備和相關作業(yè)場地租賃給興晟公司從事工業(yè)硅生產。合同約定租期從2020年8月30日至2025年12月30日，租金為每臺礦熱爐每年150萬元。合同約定興晟公司自主生產經營，自負盈虧。 鑫廣公司與興晟公司簽訂礦熱爐租賃合同后，興晟公司組織人員對1號、2號礦熱爐進行檢修，2020年9月初，1號礦熱爐檢修完畢后開始生產工業(yè)硅。2020年12月21日電力公司對電網設施、設備進行檢修，1號礦熱爐停產。停產后興晟公司對1號礦熱爐進行環(huán)保設施改建，對礦熱爐爐體及附屬設備設施進行維修維護工作，直至事故發(fā)生上述工作也未完成。2021年2月19日，公司組織人員開始改建2號礦熱爐的環(huán)保設施，同時對爐體及附屬設備設施進行維修維護，2021年5月20日，2號礦熱爐開始組織生產作業(yè)。2號礦熱爐生產每天由白班和夜班輪班進行，白班為8時到20時，夜班為20時到次日8時。每個班組配備有1名班長、2名出爐工、1名推料工、2名加料工、1名配電工，劉某、羊某和爐長張某對生產現(xiàn)場進行巡查、檢查。 2021年5月20日，興晟公司組織人員對2號礦熱爐用木材點火烘爐；5月22日20時起用電升溫烘爐；5月24日7時34分起開始投料。5月25日8時，白班和夜班交接班后正常生產作業(yè)，13時左右2號礦熱爐開始出第一爐硅水，用抬包盛裝硅水。 20時左右，夜班人員班長李某、出爐工匡某和古某、加料工張某和線某、推料工肖某、配電工劉某和白班交接班后正常生產作業(yè)。本班盛裝硅水的抬包由出爐工匡某和古某制作。 21時左右，匡某和古某在出爐口操作臺上使用燒穿器燒穿爐眼，燒穿后硅水從爐眼順著溜槽流入抬包內（第二爐），此時劉某、羊某、張某也在出爐口指導出硅水。在此過程中，硅水從抬包靠近爐前操作臺的邊模和底模交接處滲漏到地面。硅水滲漏后，劉某安排張某組織匡某和古某去堵爐眼，張某一邊安排李某到2樓爐面配電房斷電，一邊和匡某、古某在爐前操作臺上用硅坨和石墨粉球堵爐眼；羊某和肖某在抬包跑車軌道旁邊用鐵鏟鏟硅渣鋪到軌道上，預防高溫硅水融化軌道和流到抬包下面的安全坑內。21時20分左右，滲漏的硅水流至抬包下面安全坑內遇水發(fā)生爆炸，導致現(xiàn)場7人全部被灼傷。 1.劉某，男，68歲；興晟公司副總經理，負責安全生產及相關管理等工作。2021年6月29日，經四川大學華西醫(yī)院住院治療后轉至湖北省孝感市大悟縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，2021年7月16日因膿毒血癥醫(yī)治無效死亡。因劉某在事故發(fā)生30日后死亡，按照規(guī)定劉某死亡不納入本次事故統(tǒng)計。 2.匡某，男，55歲；2021年7月14日，在四川大學華西醫(yī)院住院治療中因膿毒性休克醫(yī)治無效死亡。因匡某在事故發(fā)生30日后死亡，按照規(guī)定匡某死亡不納入本次事故統(tǒng)計。 3.羊某，男，47歲；興晟公司廠長，負責車間現(xiàn)場管理工作。在四川大學華西醫(yī)院住院治療后，于2021年7月23日出院。 4.肖某，男，39歲；在四川大學華西醫(yī)院住院治療后，于2021年9月8日出院。 5.張某，男，48歲；在雅安市人民醫(yī)院住院治療后，于2021年9月8日出院。 6.古某，男，48歲；在雅安市人民醫(yī)院住院治療后，于2021年7月22日出院。 7.李某，男，48歲；在雅安市人民醫(yī)院住院治療后，于2021年7月5日出院。 2號礦熱爐出硅水時，因抬包邊模與底模之間石棉板安裝鋪設不當，未能有效保護邊模,硅水從邊模與石棉板縫隙浸入后，高溫硅水燒損邊模并燒穿抬包邊模與底模框架結合部后發(fā)生滲漏；2號礦熱爐爐前及周邊5m范圍內的地面長期潮濕，爐前安全坑內有非生產性積水，滲漏的硅水流至安全坑內遇積水發(fā)生爆炸是本次事故發(fā)生的直接原因。 經調查，興晟公司承租的1號礦熱爐、2號礦熱爐所在車間屋頂多處破損，且企業(yè)所在地理位置雨水多，雖然公司已安排人員更換車間破損的屋頂彩鋼瓦，但直到事故發(fā)生時2號礦熱爐所在廠房車間屋頂破損的彩鋼瓦仍未更換到位，導致興晟公司2號礦熱爐爐前及周邊5m范圍內的地面長期潮濕，爐前安全坑內有非生產性積水。事故發(fā)生后現(xiàn)場勘驗時也發(fā)現(xiàn)1、3號礦熱爐出爐口溜槽正下方地面安全坑內也存在非生產性積水。調查認定，四川省興晟鐵合金冶煉有限公司“5·25”一般灼燙事故是一起企業(yè)主體責任不落實、安全管理不到位等原因造成的生產安全責任事故。
